Nein, etwas anders.

bloke, Wednesday, 08.07.2009, 20:57 (vor 6016 Tagen) @ Dragman

Ich meine nicht primär den mohammedanischen Einfluss, obwohl er existiert.
Insgesamt meine ich, dass jede politisch bedeutsame "Minderheit" und sei
sie noch so in der Mehrheit, mithin keinesfalls unterdrückt und
diskriminiert, es weitgehend geschafft hat, für sich bei Gericht
Sonderregeln einzuführen und zu verankern, die den Autochthonen,
insbesondere den männlichen, vorenthalten und selbst auf Antrag nicht
gewährt werden.
Beispiele: Mord/Totschlag - Mann wird zu langjährig Knast verurteilt, Frau
erhält mildernde Umstände und wird psychiatrisiert. Mohammed. Metzger
streitet bis zum Hess. Verfassungsgericht wg. Schächtens, setzt sich
weitgehend durch, eigentlich obligate Hygienevorschriften werden unter
folkloristischen Aspekten relativiert; deutsche Metzgergemeinschaft, die
kürzlich den Schlachthof für viel Geld grundsaniert hat, wird mit
EU-Vorschriften überzogen, muss nochmals einen Millionenbetrag investieren,
um den Hygienevorsch. zu genügen. Jugendliche Intensivkriminelle deren
Sozialprognose zwanglos die Approbation als Gewohnheitsverbrecher erwarten
lässt, was sie auch selbst freimütigst bekennen, werden bei Gericht auch
bei 80 und mehr Vorstrafen als prognostisch günstig eingestuft und bleiben
auf freiem Fuß. Ein, sagen wir, mittelalter Mann, in Lohn und Brot, festen
Wohnsitz, muss damit rechnen, in U-Haft genommen zu werden, falls er des
Kindesmissbrauchs oder einer Vergewaltigung beschuldigt wird. Stellt sich
hinterher heraus, dass es sich um eine vorsätzliche Falschbeschuldigung
handelt, hat er u. U. Probleme, Haftentschädigung zu bekommen. Ganz zu
schweigen davon, dass sich keiner entschuldigt bzw. die
Falschbeschuldiger/in für ihre Straftat zur Verantwortung gezogen wird.
Das meine ich mit BananenRepublikGermanistan (BRG).

Unterschreibe ich alles.