DIE GEWALTFRAGE...

guest2, Tuesday, 07.07.2009, 16:04 (vor 6017 Tagen) @ Heckenschere

Also Gewaltverzicht aus taktischen Gründen? Wegen der zu befürchtenden
öffentlichen Darstellung in den Medien?

Müssen es unbedingt MÄNNER sein, die FRAUEN "ohrfeigen"? Sind nicht
vielfältige andere Kontexte denkbar?

Guter Ansatz.

Mann koennte zum Beispiel Steinmeier eine reinhauen, wegen seiner widerlichen Frauenanschleimerei im Wahlkampf. Oder diesem gerade durch die Medien gegangenen Forschungs-Funktionaer, der nie auf die Idee gekommen waere, beim ANTRITT seines Postens ner Frau den Vortritt zu lassen um bloss kein weibliches Potentiael zu verschwenden - aber den jungen Maennern zu seinem Abgang nochmal die Beine wegzutreten, mit Forderungen die IHN nichts kosten, kann er sich natuerlich nicht verkneifen. Weil die ja alle seit 2000 Jahren so ueberprivilegiert fest im Sattel sitzen oder so.

Erinnerte auch stark an diesen Siemens-Vorstandsvorzitenden (war's Peter Loescher?), der zur Zusammensetzung seines Vorstands sagte, der sei im noch "zu weiss und zu maennlich" - sagte er, als Vorsitzender, maennlicher Weisser.

In der Ecke gibts noch viele, war da nicht irgend ein Daimler-Manager, der in der Wirtschaftskrise ueberproportional Maenner entlassen wollte, um den Frauenanteil zu erhoehen - weil die ja alle und IMMER NOCH so benachteiligt sind, dass Mann sie garnicht genug privilegieren kann um das auzugleichen?

Also: Wenn's nur darum geht, gibts auch reichlich bornierte maennliche Ekelpakete, die sich Watschen mehr als reichlich verdient haben.

Da muss dann auch keiner fuerchten, dass BILD ihn zum Assauer macht.

MfG