Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Ja, er war ein Sozialist, der Kleinbärtige

Conny, NRW, Friday, 23.05.2008, 00:06 (vor 6422 Tagen) @ Sparrowhawk

"Ich habe noch keinen Sozialisten gehört, der das Geldwesen kritisiert -
außer Du nennst Hitler einen Sozialisten."

Hitler war ein Sozialist... oder was glaubst du, hieß NSDAP ausgeschrieben
? "Nur Solange Die Affen Parieren" sicherlich nicht... okay, zutreffen täte
es irgendwie schon. Aber der Parteiname hieß ausgeschrieben
"NationalSOZIALISTISCHE Deutsche Arbeiter-Partei."

Übrigens findet sich so einiges aus dem Dritten Reich in seinem legitimen
Nachfolgestaat, der gar nicht so demokratischen D"D"R wieder, wie staatlich
gelenkte Planwirtschaft, für dann Mehrjahrespläne erstellt wurden, z.B. von
welchem Gut wie viel in dieser Zeit produziert werden musste etc.

Marx selbst hat aber in seiner Lehre mit keinem Wort das Geldsystem kritisiert. Marx hat das Kapital kritisiert, zu dem in seiner Lehre auch der Grund und Boden gehörte. Warum nannten dann aber die Sozialisten Hitler einen Faschisten, also einen Gegner des Sozialismus? Und wie konnte Mussolini ein Faschist sein, wenn er es in einer sozialistischen Partei Italiens schon sehr weit brachte?

Hitler selbst war meiner Meinung nach kein Sozialist (völkisch trifft es glaube ich besser). Zur NSDAP wurde die Partei, der Hitler angehörte, doch erst nach einem Zusammenschluß mit der damaligen DAP (Deutsche Arbeiterpartei), die, wie der Name schon andeutet, sozialistisch geprägt sein mußte.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum