Der Prophezeite Untergang findet nicht Statt

Conny, NRW, Tuesday, 20.05.2008, 02:55 (vor 6425 Tagen) @ Michel

Die Frage ist doch eher ob Hyperinflation oder Deflation. Also lierber
Conny hortest du Gold oder Bares?

Die Frage sollte heute doch eher lauten, ob ich Gold oder Bares horten würde. Besser wie Gold ist auf jeden Fall Grund und Boden. Gold kann man vernichten oder willst du verstahltes Gold? Grund und Boden geht da schon weniger, auch wenn es verstrahlt ist. Man kann darauf einfach nicht verzichten. Aber kommt eine Deflation, sollte man eben warten, bis das Geld am wertvollsten ist.

Mein Tipp ist die Inflation, aber so wie
ich dich kenne setzt du eher auf Deflation.

In einem Crash sollte es auch zu einem Bankensterben kommen und mit diesem Bankensterben sollte ein Großteil des Buchgeldes verloren gehen. Auch dieser Sicherungstopf, den es für die Banken geben soll, deckt nur einen kleinen Teil des auf den Banken deponierten Buchgeldes ab. Bei einem großen Bankensterben ist also auch das Geld ihrer Kunden weg. Buchgeld macht aber einen Großteil des heute umlaufenden "Geldes" eigentlich sind es ja auch nur versprechen auf Geld, aus. D.h. sind die Banken weg, ist nur noch ein Bruchteil des Geldes im Umlauf, das heute zur Abwicklung von Geschäften dient. Daher muß es zwangsläufig im Bankensterben zu einer Deflation kommen.

Jetzt mag man ja dagegenhalten, daß der Staat ja die Banken retten kann: Aber woher nimmt der Staat das Geld? Bei ein paar Banken mag das ja noch gehen und der Steuerzahler bezahlt das ja auch, aber auh wenn der Steuerzahler das bezahlt: Das Buchgeld ist futsch und der Steuerzahler kann das Geld für nichts anderes mehr ausgeben.

Nun kann man auch sagen: Dann soll die Zentralbank den Zins eben auf null drücken. Sind aber keine Sicherheiten mehr da, wird die Zentralbank auch dann kein Geld mehr verleihen, wenn der Zins auf null ist und diejenigen, die noch Geld haben, werden das schon gleich gar nicht mehr verleihen sondern horten, da sie ja keinen Zins mehr dafür bekommen, aber das Risiko zu tragen haben.

Was kann uns dann zunächst in die Inflation treiben? Mir fällt jedenfalls nichts ein. Das könnte nur ein diktatorisches System sein, das einfach munter Geld druckt. Das kann aber in den USA nicht geschehen, da die FED eine Private Notenbank ist und mit der EZB sieht es heute wohl nicht viel anders aus. Jedenfalls hat kein Staat der EU großartig Einfluß auf diese Notenbank.

Wir sind jedenfalls nicht Russland, wo es direkt in die Inflation ging.

Aber wer weiß, vielleicht spricht man in 20 oder 30 Jahren auch von einer schleichenden Deflation, die schon 2001 begann? Oder noch früher, als die Reallöhne begannen zurück zu gehen?

Vergleichen kann man das kommende bestenfalls noch mit der französischen Revolution oder vielleicht auch noch mit dem Untergang des römischen Reichs. Mir ist aber auch klar, daß mir das niemand abkauft, da sowas einfach niemand will und auch die Medien der Masse sowas nicht verkünden werden. Die Masse muß doch ruhig gehalten werden - zumindest, solange das noch geht. Wer gibt denn schon gerne vorzeitig die Herrschaft auf?