Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Verdienen Totalverweigerer Respekt ?

pit b., Thursday, 22.05.2008, 19:12 (vor 6518 Tagen) @ Stranger in a strange World

Ich finde nämlich, dass schon das einfache verweigern keinen Respekt
verdient. Begründungen:

Und die die garnichts machen müssen!?
Haben die deinen Respekt???

Du hast eine schöne Sammlung von Zitaten zusammengestellt.
Hast du auch eine Eigene Meinung?
Im übrigen reden wir nicht nur von Pazifisten, sondern von Totalverweigerern.
Die Vorstellung von totaler Gwaltlosigkeit ist selbstverständlich absurd. Aber totale Kriegsdienstverweigerer müssen sich deswegen ja noch nicht abstechen lassen. Hier hab ich auch eine Zitat für Dich: "Krieg ist Politik mit anderen Mitteln" Wer's gesagt hat weiß ich nicht. Soldaten und erst recht Wehrpflichtige sind das Kanonenfütter der Obrigkeit. Zivildienstleistende sind Zwangsarbeiter. Hier werden bereits Menschenrechte mit Füßen getreten und selbst Soldaten wird heute ein Recht au Befehlsverweigerung eingeräumt wenn Menschenrechte verletzt werden.

Schön, dass Du an deine "soziale Gruppe" denkst. Aber wem interessiert das?
Wie wird es denn den Menschen, die ihrer "sozialen Gruppe" dienen vergütet, wenn man dazu schon das Mittel des Zwangs heranzieht??? Einkunftsaussfall, Zeitverschwendung, im Hinblick auf die weitere Karriere entsprechend sinnlose Tätigkeiten usw. Die Gedienten sind die Dummen! Das Bewusstsein, seiner "sozialen Gruppe" gedienst zu haben, ist das einzige was diese Leute haben. Aber eben Sinnlos. Umso trauriger, dass (entschuldigung aber mir fällt nicht trffenderes ein) Idioten wie Du dieses Bewusstsein noch künstlich auf ein Podest heben. Die, die nichts leisten müssen, sind doch die, die sich freuen, wenn die Dummen, dienenden, auch noch solz auf ihr Elend sind.

Und on-topic finde ich deine Frage, weil ich bereits das einfache
verweigern im Grunde als genau jene Rosinenpickerei empfinde, über die wir
uns aufregen, wenn sie von Frauen praktiziert wird.

Aufbauend auf deinem Argument nach dem Dienst an der "sozialeb Gruppe" behaupte ich
Zivis und Zwangssoldaten leisten als Zwangsarbeiter etwas für die "soziale Gruppe". Aber eben in einem Menschenverachtenden Zwangsverhältnis.
Die vergütung ist miserabel bis nicht vorhanden.
Aber Frauen leisten unter Zwang weder Dienst im der Armee oder im Sozialwesen, sondern nur wenn sie Bock drauf haben.
DAS IST ROSINENPICKEREI

Jene, die mir jetzt vorwerfen wollen ein Zyniker zu sein, bitte ich vorher
kurz über folgendes Zitat nachzudenken:

"ZYNIKER, der:
Ein Schurke, dessen fehlerhafte Sehkraft ihn die Dinge sehen lässt wie sie
sind, statt so wie sie sein sollten."
(Ambrose Bierce, Des Teufels Wörterbuch)

Und um die Welt so wahrzunehmen wie sie ist verwendest du Zitate von verstorbenen Philosophen!?
Bravo


gesamter Thread:

 

powered by my little forum