Sehr, sehr merkwürdig!
Hallo MI!
Gestern wurde in der Berichterstattung zu dem Urteil explizit erwähnt,
dass es genügend Väter gebe, die ihre ehelich geborenen Kinder nach
einer
Scheidung nicht mehr sehen wollten.
Das hat was genau mit diesem konkretem Fall, in dem es um einen
unehelichen Vater (ohne Sorgerecht) geht, zu tun?
Mit diesem Urteil direkt hat das nichts zu tun.
Ich stelle mir halt nur die Frage, was wäre, wenn ein Vater, der nach einer Scheidung sein ehelich geborenes Kind nicht mehr sehen will, ebenfalls vor das BVG zöge, um sich höchstrichterlich bestätigen zu lassen, dass er nicht zum Umgang mit seinem leibliche Kind gezwungen werden kann.
Und wenn in den Medien berichtet wird, daß die oben beschriebene Situation - Vater will sein ehelich geborenes Kind nach der Scheidung von der Mutter dieses Kindes nicht mehr sehen - keine Seltenheit ist, dann löst das bei mir die Frage aus, ob solche Väter gerichtlich gezwungen werden können, mit ihren leiblichen Kindern auch nach der Scheidung von deren Mutter Umgang zu pflegen, oder ob sie gerade umgekehrt mit Hilfe der Gerichte gegen einen solchen zwangsweisen Umgang wehren können.
Da Du auch kein Jurist bist, kann ich mir natürlich von Dir auch keine Beantwortung dieser Frage erwarten.
Da muß man halt abwarten, ob eine solche Konstellation jemals Gegenstand eines Gerichtsverfahrens sein wird.
Gruß
Ekki
--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.
gesamter Thread:
- BVerfG: Vater muss Sohn -nicht- besuchen. -
Lude,
01.04.2008, 16:09
- BVerfG: Vater muss Sohn -nicht- besuchen. -
Nihilator,
01.04.2008, 17:46
- BVerfG: Vater muss Sohn -nicht- besuchen. - Lude, 01.04.2008, 18:16
- BVerfG: Vater muss Sohn -nicht- besuchen. -
Wolfgang,
01.04.2008, 21:30
- BVerfG: Vater muss Sohn -nicht- besuchen. - Nihilator, 02.04.2008, 00:15
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Ekki,
01.04.2008, 19:22
- Sehr, sehr merkwürdig! -
MI,
02.04.2008, 00:35
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Ekki,
02.04.2008, 11:06
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Student(t),
02.04.2008, 14:34
- Sehr, sehr merkwürdig! - Ekki, 02.04.2008, 14:38
- Sehr, sehr merkwürdig! -
MI,
03.04.2008, 17:16
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Ekki,
03.04.2008, 17:27
- Sehr, sehr merkwürdig! - MI, 03.04.2008, 21:12
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Ekki,
03.04.2008, 17:27
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Student(t),
02.04.2008, 14:34
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Ekki,
02.04.2008, 11:06
- Sehr, sehr merkwürdig! -
MI,
02.04.2008, 00:35
- Wohl der Eltern wird in den Vordergrund gestellt -
Vater,
02.04.2008, 20:17
- Wohl der Eltern wird in den Vordergrund gestellt - Student(t), 02.04.2008, 22:41
- BVerfG: Vater muss Sohn -nicht- besuchen. -
Nihilator,
01.04.2008, 17:46