Sehr, sehr merkwürdig!
Eben: bei GSR kann man andere Wege gehen, ohne eben nicht.
Was ist "GSR"? Gemeinsames Sorgerecht?
Exakt.
Das würde doch das Gehen anderer
Wege gerade ausschließen oder erschweren.
Nö, erst ermöglichen, wer kein Sorgerecht hat kann z.B. nicht
das alleinige Sorgerecht beanspruchen. Er hat auch nicht die
Möglichkeit, sein Kind zur Adoption freizugeben o.ä., um so
zu dokumentieren, dass er dieses Kind nicht wollte/will.
Ich krieg' es nicht auf die Reihe, dass man heutzutage überall auf
die Gleichstellung ehelicher und unehelicher Kinder hinarbeitet, und in
diesem konkreten Fall - jedenfalls soweit mir ersichtlich - nur auf
uneheliche Kinder Bezug nimmt.
Vielleicht, weil das Verfahren genau in diesem Kontext stattfand und
keine Sammelklage war (die es in DE eh nicht geben kann)?
Gestern wurde in der Berichterstattung zu dem Urteil explizit erwähnt,
dass es genügend Väter gebe, die ihre ehelich geborenen Kinder nach einer
Scheidung nicht mehr sehen wollten.
Das hat was genau mit diesem konkretem Fall, in dem es um einen
unehelichen Vater (ohne Sorgerecht) geht, zu tun?
Dies alles unter dem Vorbehalt, daß ich das Urteil nicht studiert
habe.
Ist seit heute online, es steht dir frei es zu lesen, bevor du dich
äußerst.
Was soll diese herablassende Arroganz? Ich bin kein Jurist, weswegen auch
eine Lektüre des Urteils bei mir vermutlich nicht alle Fragen ausräumen
würde. Ich erhoffe mir halt nur Auskunft in diesem Forum von Leuten, die
da vielleicht besser Bescheid wissen.
Ich bin auch kein Jurist, aber das Urteil offenbart einiges,
weshalb ich empfehle, es wenigstens einmal zu lesen. Das was
sich davon im Blätterwald wiederfindet ist bisher ziemlicher
Humbug.
Gruß
MI
gesamter Thread:
- BVerfG: Vater muss Sohn -nicht- besuchen. -
Lude,
01.04.2008, 16:09
- BVerfG: Vater muss Sohn -nicht- besuchen. -
Nihilator,
01.04.2008, 17:46
- BVerfG: Vater muss Sohn -nicht- besuchen. - Lude, 01.04.2008, 18:16
- BVerfG: Vater muss Sohn -nicht- besuchen. -
Wolfgang,
01.04.2008, 21:30
- BVerfG: Vater muss Sohn -nicht- besuchen. - Nihilator, 02.04.2008, 00:15
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Ekki,
01.04.2008, 19:22
- Sehr, sehr merkwürdig! -
MI,
02.04.2008, 00:35
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Ekki,
02.04.2008, 11:06
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Student(t),
02.04.2008, 14:34
- Sehr, sehr merkwürdig! - Ekki, 02.04.2008, 14:38
- Sehr, sehr merkwürdig! -
MI,
03.04.2008, 17:16
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Ekki,
03.04.2008, 17:27
- Sehr, sehr merkwürdig! - MI, 03.04.2008, 21:12
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Ekki,
03.04.2008, 17:27
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Student(t),
02.04.2008, 14:34
- Sehr, sehr merkwürdig! -
Ekki,
02.04.2008, 11:06
- Sehr, sehr merkwürdig! -
MI,
02.04.2008, 00:35
- Wohl der Eltern wird in den Vordergrund gestellt -
Vater,
02.04.2008, 20:17
- Wohl der Eltern wird in den Vordergrund gestellt - Student(t), 02.04.2008, 22:41
- BVerfG: Vater muss Sohn -nicht- besuchen. -
Nihilator,
01.04.2008, 17:46