Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren
Servus!
... Warum? Erstens: Wie jeder andere Mensch und wie vor allem jedes Kind, so habe auch ich genau EINEN Vater, der mich einst gezeugt hat, und genau EINE Mutter, die mich etwa neun Monate später zur Welt gebracht hat.
Dieses Problem hat zunächst mal nichts mit gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaft zu tun, da all dies auch und vor allem bei heterosexuellen Paaren vorkommt. Ich persönlich bin strikt gegen anonyme Keimzellenspende und anonyme Adoption. Ich sehe da die negativen Folgen genauso.
Hm?? Ein ?Problem? ?? Hm... Nix verstehen...
Zweitens: Ganz konkret: Ich denke zurück an meine eigene Kindheit. Alltägliche Szene: Ich komme aus meinem Zimmer herab, um mich schulfertig zu machen... und ich müßte meine ?beiden? lebsischen ?Mütter oder meine ?zwei? schwulen ?Väter? dabei erblicken, wie sie sich gegenseitig ihren Guten-Morgen-Kuß verpassen... Yakkk... Scheiße, wie ekelhaft... Nein... nein, nein, nein, es ist kein ?Problem? fehlender Toleranz, die ein Kind oder ein Jugendlicher gefälligst zu erbringen hätte, wie es unlängst bereits mehrfach linke Drecks-Scheißer und 68-er-Mistkerle eingefordert haben; mein abgrundtiefer Ekel vor offen zur Schau getragenen, homosexuellen Handlungen ist vielmehr Ausdruck normal, i.e. richtig eingepolter Geschlechtlichkeit! Nicht mehr und nicht weniger! Basta!
Ich denke, genau so wie sich homosexuelle Kinder an heterosexuelle Eltern gewöhnen, dürften sich heterosexuelle Kinder an homosexuelle Eltern gewöhnen. Alles andere wäre unlogisch. ...
Dolle: Du ?denkst?... Schwachsinn hoch unendlich. Sicher doch, die Kinder ?gewöhnen? sich schon daran; die haben ja auch gefälligst zu parieren, gell... Das, was du salopp als ?Gewöhnung? zu bezeichnen beliebst, ist realiter die lebenslange, permanente Vergewaltigung der betreffenden Kinderseele. Denn die Kinder sind?s ja nicht, die du schwuler Egoist erst groß fragst, wie die sich dabei fühlen; auch, wie sie vor den anderen Kindern dastehen... klar, daß dich das nicht interessiert. Ich wiederhole es mit anderen Worten: Nur einer der beiden Schwuchteln oder nur eine der zwei Lebsen kann ja einzig Elternteil sein; der andere lediglich so was wie ein Wurmfortsatz. Und darin liegt dann natürlich auch wieder eine gewisse Form von Homo-?Logik?... wo du recht hast, da hast du recht...
... Du wirst verstehen, ...
Einen Scheiß werde ich tun; verlaß? dich drauf!
... dass ein persönliches Empfinden hier keine Aussagekraft hat. Auf mich wirkt dein Anspruch, dein Empfinden sei "natürlich" und "normal" übrigens ziemlich unsicher, so als ob du dein Empfinden gegenüber deinen Kritikern rechtfertigen musst.
So? Lediglich mein ?persönliches Empfinden?? Auf dich wirkt das so? Dann mußt halt noch mal von vorne lesen, Alte. Dann kapierst auch garantiert du, wie sicher nicht nur ich selber bin, sondern wie sehr die ganze Sache ihren Rückbezug zu Mutter Natur und sämtlichen Gesetzen der Biologie hat. ?Meine Kritiker?? Lololol... ich lache mir jedes Jahr aufs Neue einen Ast, wenn die Grüne Schwuchtel Volker Beck in Moskau von den dortigen Polizisten regelmäßig die Fresse auf Hochglanz poliert kriegt... lolol... und trotzdem nix kapiert... Ihr Schwulen schwingt nur deswegen so eine Riesen-Klappe, weil euch der zeitgenössische politische Diskurs in den Arsch kriecht, und weil es verboten ist, die Wahrheit auszusprechen. Die tut nämlich weh. Nein... jemand, der solche kranken ?Standpunkte? vertritt, der kann definitiv niemals mein Bundesgenosse im Kampf sein, um den es hier geht... Ich hab?s von Anfang an im Urin gespürt...
carlos
gesamter Thread:
- Lösung für das Kriminalitätsproblem junger männlicher Migranten -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:02
- Von Ikke an Ruth Teibold-Wagner : -
Ekki,
11.01.2008, 12:11
- Ikke? -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:22
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! -
Ekki,
11.01.2008, 12:27
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:31
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! -
Ekki,
11.01.2008, 12:35
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! - Thur Doltieb-Ragnew, 11.01.2008, 12:42
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! -
Ekki,
11.01.2008, 12:35
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:31
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! -
Ekki,
11.01.2008, 12:27
- Ikke? -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:22
- Kann ich auch mitspielen? -
Expatriate,
11.01.2008, 12:20
- Kann ich auch mitspielen? - Thur Doltieb-Ragnew, 11.01.2008, 12:24
- Lösung ??? -
Maxx,
11.01.2008, 12:36
- Falsche Anreize? -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:51
- Ja, das könnte man so sagen ... (nT) - Maxx, 11.01.2008, 13:09
- Falsche Anreize? -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:51
- Lösung für das Kriminalitätsproblem junger männlicher Migranten -
Gismatis,
11.01.2008, 13:41
- Lösung für das Kostenproblem junger weiblicher Straftäter. -
Student(t),
11.01.2008, 14:53
- Lösung für das Kostenproblem junger weiblicher Straftäter. - Flint, 11.01.2008, 17:34
- Lösung für das Kostenproblem junger weiblicher Straftäter. -
Student(t),
11.01.2008, 14:53
- Kindheit von kriminellen interessiert einen Schei.. -
Armer Krimineller,
11.01.2008, 18:39
- Kindheit von kriminellen interessiert einen Schei.. - Flint, 11.01.2008, 21:27
- Kindheit von kriminellen interessiert einen Schei.. - Gismatis, 12.01.2008, 19:28
- Kostengünstigere und zuverlässigere Variante -
Beelzebub,
12.01.2008, 16:42
- Kostengünstigere und zuverlässigere Variante -
Gismatis,
12.01.2008, 19:30
- Was heißt hier Zivilisation? -
Beelzebub,
12.01.2008, 20:13
- Was heißt hier Zivilisation? -
Gismatis,
12.01.2008, 21:23
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Beelzebub,
14.01.2008, 02:16
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Armutszeugnis,
14.01.2008, 02:30
- Manche werden erst durch Schaden klug - Beelzebub, 14.01.2008, 08:31
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Gismatis,
15.01.2008, 04:55
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Resistance,
15.01.2008, 07:02
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Gismatis,
16.01.2008, 05:21
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
*carlos*,
17.01.2008, 02:49
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Gismatis,
20.01.2008, 09:29
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren - *carlos*, 21.01.2008, 01:42
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Gismatis,
20.01.2008, 09:29
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
*carlos*,
17.01.2008, 02:49
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Gismatis,
16.01.2008, 05:21
- Alles eine Frage der Prioritaetensetzung - Beelzebub, 23.01.2008, 08:05
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Resistance,
15.01.2008, 07:02
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Armutszeugnis,
14.01.2008, 02:30
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Beelzebub,
14.01.2008, 02:16
- Was heißt hier Zivilisation? -
Gismatis,
12.01.2008, 21:23
- Was heißt hier Zivilisation? -
Beelzebub,
12.01.2008, 20:13
- Kostengünstigere und zuverlässigere Variante -
Gismatis,
12.01.2008, 19:30
- Lösung für das Kriminalitätsproblem junger männlicher Migranten -
Maximilianeum,
14.01.2008, 14:35
- Nur bösartige Menschen begehen Verbrechen für Geld. - Thur Doltieb-Ragnew, 14.01.2008, 20:57
- Lösung für das Kriminalitätsproblem junger männlicher Migranten - dieter, 17.01.2008, 10:20
- Von Ikke an Ruth Teibold-Wagner : -
Ekki,
11.01.2008, 12:11