Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren
Hallo Carlos
Ich wollte, bevor der Strang im Archiv verschwindet, noch kurz auf deinen Beitrag eingehen.
Was ich nichts desto weniger vehement und bis zum letzten Moment
bestreiten werde, ist jeglicher staatlicher Handlungs- i.e.
Regelungsbedarf, sei es hinsichtlich irgendwelcher Geschichten wie
Gleichstellung mit der Ehe oder dem Recht, Kinder adoptieren zu dürfen.
Die Rechtslage in der Schweiz dürfte sich mit derjenigen in Deutschland
weitgehend decken, der zu Folge, bereits vor der unsäglichen Novellierung
durch Rotgrün, zwei Privatpersonen schon immer das unbestrittene Recht
hatten, vor einem Notar einen privatrechtlichen Vertrag abzuschließen, mit
weit reichenden Inhalten, wie z.B. wechselseitigen Vollmachten, wie z.B.
hinsichtlich Pflege oder Testament.
Finde ich auch. Wobei man mit dieser Argumentation auch die Ehe in Frage stellen könnte. Mir persönlich ist Ehe und eingetragene Partnerschaft egal. Aufgrund der Gleichberechtigung von Mann und Frau bin ich jedoch für eine geschlechtsunabhängige Lösung.
Ich könnte mich ja noch mit einer
entsprechenden Novellierung dahingehend anfreunden, wenn zwei Homosexuelle
ihre Beziehung nach Recht und Gesetz noch vertiefen wollen, indem sie sich
Ehepartnern annähernd gleichwertig stellen lassen wollen, mit einer
strikten Ausnahme: Kinder, bzw. Kinderadoption. Sicher, Lebsen genießen
hier gewisse biologische Vorteile; aber Du als Schwuler unterschätze nicht
die negativen Spätfolgen einer (extracorporalen, i.e. in vitro gezeugten)
Insemination oder Samenbankspende: Seit einiger Zeit gibt es Erkenntnisse,
wonach solcherart gezeugte und geborene Kinder später intensiv den
unbekannten Vater suchen und die Mutter ? zu Recht! - mit schlimmsten
Vorwürfen überhäufen; gar nicht selten hat der egozentristische Wunsch
einer Lebs-Mutter im weiteren Verlauf auch schon zu totalen Zerwürfnissen
zwischen Kind und Lebs-Mutter geführt! Recht so! Recht geschieht es dieser
egozentristischen Gans!
Warum? Erstens: Wie jeder andere Mensch und wie vor allem jedes Kind, so
habe auch ich genau EINEN Vater, der mich einst gezeugt hat, und genau
EINE Mutter, die mich etwa neun Monate später zur Welt gebracht hat.
Dieses Problem hat zunächst mal nichts mit gleichgeschlechtlicher Lebensgemeinschaft zu tun, da all dies auch und vor allem bei heterosexuellen Paaren vorkommt. Ich persönlich bin strikt gegen anonyme Keimzellenspende und anonyme Adoption. Ich sehe da die negativen Folgen genauso.
Zweitens: Ganz konkret: Ich denke zurück an meine eigene Kindheit.
Alltägliche Szene: Ich komme aus meinem Zimmer herab, um mich schulfertig
zu machen... und ich müßte meine ?beiden? lebsischen ?Mütter oder meine
?zwei? schwulen ?Väter? dabei erblicken, wie sie sich gegenseitig ihren
Guten-Morgen-Kuß verpassen... Yakkk... Scheiße, wie ekelhaft... Nein...
nein, nein, nein, es ist kein ?Problem? fehlender Toleranz, die ein Kind
oder ein Jugendlicher gefälligst zu erbringen hätte, wie es unlängst
bereits mehrfach linke Drecks-Scheißer und 68-er-Mistkerle eingefordert
haben; mein abgrundtiefer Ekel vor offen zur Schau getragenen,
homosexuellen Handlungen ist vielmehr Ausdruck normal, i.e. richtig
eingepolter Geschlechtlichkeit! Nicht mehr und nicht weniger! Basta!
Ich denke, genau so wie sich homosexuelle Kinder an heterosexuelle Eltern gewöhnen, dürften sich heterosexuelle Kinder an homosexuelle Eltern gewöhnen. Alles andere wäre unlogisch. Du wirst verstehen, dass ein persönliches Empfinden hier keine Aussagekraft hat. Auf mich wirkt dein Anspruch, dein Empfinden sei "natürlich" und "normal" übrigens ziemlich unsicher, so als ob du dein Empfinden gegenüber deinen Kritikern rechtfertigen musst.
Gruß, Gismatis
gesamter Thread:
- Lösung für das Kriminalitätsproblem junger männlicher Migranten -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:02
- Von Ikke an Ruth Teibold-Wagner : -
Ekki,
11.01.2008, 12:11
- Ikke? -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:22
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! -
Ekki,
11.01.2008, 12:27
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:31
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! -
Ekki,
11.01.2008, 12:35
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! - Thur Doltieb-Ragnew, 11.01.2008, 12:42
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! -
Ekki,
11.01.2008, 12:35
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:31
- Nicht nur phantasie-, auch noch humorlos! -
Ekki,
11.01.2008, 12:27
- Ikke? -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:22
- Kann ich auch mitspielen? -
Expatriate,
11.01.2008, 12:20
- Kann ich auch mitspielen? - Thur Doltieb-Ragnew, 11.01.2008, 12:24
- Lösung ??? -
Maxx,
11.01.2008, 12:36
- Falsche Anreize? -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:51
- Ja, das könnte man so sagen ... (nT) - Maxx, 11.01.2008, 13:09
- Falsche Anreize? -
Thur Doltieb-Ragnew,
11.01.2008, 12:51
- Lösung für das Kriminalitätsproblem junger männlicher Migranten -
Gismatis,
11.01.2008, 13:41
- Lösung für das Kostenproblem junger weiblicher Straftäter. -
Student(t),
11.01.2008, 14:53
- Lösung für das Kostenproblem junger weiblicher Straftäter. - Flint, 11.01.2008, 17:34
- Lösung für das Kostenproblem junger weiblicher Straftäter. -
Student(t),
11.01.2008, 14:53
- Kindheit von kriminellen interessiert einen Schei.. -
Armer Krimineller,
11.01.2008, 18:39
- Kindheit von kriminellen interessiert einen Schei.. - Flint, 11.01.2008, 21:27
- Kindheit von kriminellen interessiert einen Schei.. - Gismatis, 12.01.2008, 19:28
- Kostengünstigere und zuverlässigere Variante -
Beelzebub,
12.01.2008, 16:42
- Kostengünstigere und zuverlässigere Variante -
Gismatis,
12.01.2008, 19:30
- Was heißt hier Zivilisation? -
Beelzebub,
12.01.2008, 20:13
- Was heißt hier Zivilisation? -
Gismatis,
12.01.2008, 21:23
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Beelzebub,
14.01.2008, 02:16
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Armutszeugnis,
14.01.2008, 02:30
- Manche werden erst durch Schaden klug - Beelzebub, 14.01.2008, 08:31
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Gismatis,
15.01.2008, 04:55
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Resistance,
15.01.2008, 07:02
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Gismatis,
16.01.2008, 05:21
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
*carlos*,
17.01.2008, 02:49
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Gismatis,
20.01.2008, 09:29
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren - *carlos*, 21.01.2008, 01:42
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Gismatis,
20.01.2008, 09:29
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
*carlos*,
17.01.2008, 02:49
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Gismatis,
16.01.2008, 05:21
- Alles eine Frage der Prioritaetensetzung - Beelzebub, 23.01.2008, 08:05
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Resistance,
15.01.2008, 07:02
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Armutszeugnis,
14.01.2008, 02:30
- Zivilisation heißt vor allem Schutz der Schwächeren -
Beelzebub,
14.01.2008, 02:16
- Was heißt hier Zivilisation? -
Gismatis,
12.01.2008, 21:23
- Was heißt hier Zivilisation? -
Beelzebub,
12.01.2008, 20:13
- Kostengünstigere und zuverlässigere Variante -
Gismatis,
12.01.2008, 19:30
- Lösung für das Kriminalitätsproblem junger männlicher Migranten -
Maximilianeum,
14.01.2008, 14:35
- Nur bösartige Menschen begehen Verbrechen für Geld. - Thur Doltieb-Ragnew, 14.01.2008, 20:57
- Lösung für das Kriminalitätsproblem junger männlicher Migranten - dieter, 17.01.2008, 10:20
- Von Ikke an Ruth Teibold-Wagner : -
Ekki,
11.01.2008, 12:11