Partnerwahl

Salvatore Ventura , Berlin, Friday, 16.11.2007, 16:11 (vor 6609 Tagen) @ Foxi

Es gibt einen Männerüberschuss, aber gleichzeitig auch einen Männermangel.
Die statistische Verteilung ist dabei relativ uninteressant. Es ist tatsächlich so, dass sich 80% der Frauen für 20% der Männer interessieren. Natürlich bekommt nur ein kleiner Teil der Frauen einen dieser Männern. Die Übrigen haben dann verschiedene Möglichkeiten: Entweder sie erweitern den Kreis der infragekommenden Männer von z. B. 20 auf 40%, oder sie warten bis sich eine Möglichkeit ergibt einen der 20prozenter zu kriegen. Darauf warten können sie entweder allein oder mit einem aus der Kategorie 20-40%. Scheint das nicht zu funktionieren, z. B. weil sie für einen 0-20er nicht attraktiv genug sind, bleiben sie etweder allein, oder sie arrangieren sich mit ihrem 20-40er, vielleicht finden sie ja sogar Gefallen daran. Für die Männer von 40-100% sieht es nicht gut aus. Ihre beste Chance besteht darin, eine Frau zu finden, die nicht hypergam ist, oder die Nischenprioritäten setzt. Nischenprioritäten sind beispielsweise eine Vorliebe für Aussteiger oder arme Lebenskünstler, Idealisten oder manchmal auch Drogisten. Um so eine Frau zu finden, muss er aber irgendeine Nische besetzen. Die Kombination arm, unscheinbar UND langweilig ist einfach nicht sehr attraktiv.
Es gibt nur ein Szenario, in dem nur der statistische Überhang leer ausgehen würde, alle anderen Männer aber eine Frau bekämen: Ein strenge gesellschaftlich überwachte Monogamie. Sowas funktioniert heute aber nicht mehr.

In dem ganzen Szenario gibt es nur einen Sieger: die 20% Männer. Sie können, wenn sie möchten, auch mehrere Frauen gleichzeitig haben. Aber auch die unterteilen sich noch einmal. Die absolute Spitze von na ja vielleicht 1% kann so ziemlich jede Frau haben, bei denen besteht allerdings die Gefahr, dass sie von Frauen nur wegen ihres Geldes oder Ruhmes oder was auch immer gewählt werden. Um aber als Mann irgendwo innerhalb der Kategorie 20% zu landen, muss man nicht reich oder berühmt sein, man muss nur wissen "wie es geht". In der Kategorie finden sich übrigens gar nicht so wenige überzeugte Antifeministen.

Es macht ja nun Alles den Eindruck, als seien es immer die Frauen, die wählen, der Mann kann bestenfalls die Wahl ablehnen, wenn sie auf ihn fällt. Und es spricht auch Einiges dafür. Nur eine Sache spricht dagegen: Es gab in der DDR mal die sogenannte Aktion "Romeo", bei der gezielt Männer auf Vorzimmerdamen von Geheimnisträgern der BRD angesetzt worden sind. Die Männer haben sich die Frauen ausgeguckt und sie dann dazu gebracht sie zu wählen. Hat fast immer geklappt. De facto haben also die Männer gewählt. Es geht also doch, man muss nur wissen wie. Auch "Heiratsschwindler" wissen schließlich wie`s funktioniert. Aber die feine Art ist das natürlich nicht.

Ciao
Salvatore