Männerüberschuss?

Romulus, Friday, 16.11.2007, 13:11 (vor 6609 Tagen)

Der angebliche Männerüberschuss wird oft dafür verantwortlich gemacht, dass Frauen jetzt so wählerisch geworden sind und Männer soviel zu Kreuze kriechen. Sie wollen halt dadurch die paar Weibchen, die noch zu haben sind für sich gewinnen. Meiner Meinung stimmt das so nicht. Fakt ist, dass nur ein kleiner Prozentsatz an Männerüberschuss bei Geburt vorliegt. Dieser wird seit dem 2. Weltkrieg auch etwas geringer. Und im wirklichen Leben, selbst im Osten, ist er doch so im Alltag nicht zu spüren. Trotzdem immer wieder das Lammentieren der Männer, dass sie schon längst eine hätten, wenn es nicht soviel weniger Frauen gebe. Das ein gewisser Prozentsatz übrig bleibt ist wohl logisch, aber war das nicht immer so. Die ganz armen Männer und die Penner und Obdachlosen werden wohl nie groß bei Frauen Chancen gehabt haben, aber das galt für Frauenüberschusszeiten auch. Ein Penner wird nicht dadurch attraktiv, dass auf 100 Männer 105 Frauen kommen. Ich glaub, auch wenn dies jetzt ketzerisch klngen mag, Männer müssen auch erkennen, dass sie tatsächlich vielleicht auch nicht immer so begehrenswert sind, nicht jeder ein Brad Pitt ist, oder? Ein Klemmie ist nun mal nicht attraktiv. Ebensowenig arme Schlucker, extrem fettleibige, zu Nette oder zu Gutmütige oder Dummköpfe! Insgesamt schaut immer mal wieder, wer ne Frau hat und wer nicht. Nicht nur Reiche und Schöne, sondern auch Hartz 4 Empfänger, und manchmal ist man(n) doch platt, dass dessen Braut sogar ein heißer Feger ist. Der Männerüberschuss bei den Geburten ist weiterhin übrigens rückläufig, allerdings sterben weitern mehr männliche als weibliche Säuglinge bzw. Frühgeburten.