Arbeitsteilung

Peter , Tuesday, 09.10.2007, 18:25 (vor 6647 Tagen) @ Ekki

Hallo Ekki,

Haben wirklich die Femis das bewerkstelligt, oder ist das nicht viel mehr
eine Folge des - von so gut wie allen, einschließlich mir - gewünschten
technischen und zivilisatorischen Fortschritts?

Ja, das haben die Femis bewerkstelligt. Und zwar indem sie die ursprünglichen Konditionen einseitig abgeändert haben (bzw von Staats wegen abändern ließen).

Wo Maschinen im Haushalt stehen, das Faustrecht abgeschafft ist und die
Naturelemente weitestgehend gezähmt sind (man mache sich nur einmal
klar, dass mit der Entdeckung des elektrischen Stroms und der Erfindung
von Automobil und Flugzeug mehrere Tausend Jahre Menschheitsgeschichte mit
einem Schlag zu Ende waren!!!), da ist ein Modell des Zusammenlebens,
welches darauf basiert, daß der Mann die Frau vor der feindlichen Umwelt
schützt und die Frau dem Mann ein Nest bereitet, schlicht obsolet - und
zwar auch dann, wenn Kinder vorhanden sind!

Ich denke schon, dass das Modell der Arbeitsteilung bei vorhandenen Kindern notwendig ist. Also so obsolet ist es nicht. Wie es genau ausgestaltet wird, sollte jedem selbst überlassen werden. Also kinderbetreuuender Hausmann mit Vollzeit arbeitende Frau geht genauso wie umgekehrt. Oder beide halbtags. Oder Modell Großfamilie mit Einbindung der Großeltern. Da sehe ich durchaus die Notwendigkeit einer gewissen Flexibilität.

Das von den Rahmenbedingungen (und den Femanzen) geförderte Modell der letzten Jahrzehnte war allerdings das der alleinerziehenden Mutter + Zahlvater ohne Umgangsrecht + Papa Staat der den Zahlvater im Auftrag der Alten knechtet.

Das ist zwar ein Modell, allerdings ein ziemlich morbides.

Sind keine Kinder vorhanden, hast Du allerdings Recht damit, dass die ursprünglichen Gründe für die Arbeitsteilung nicht mehr vorhanden sind.

Gruß,
Peter