Die neuen Spießer

susu, Thursday, 15.02.2007, 20:55 (vor 6874 Tagen) @ Nihilator

Nein, BILD ist natürlich kein sozialistisches Kampfblatt. Wobei das "C"
natürlich nur bedingt aussagekräftig ist, denn das steht ja heute für die
SPD2. Wirklich konservative oder rechte Ansichten haben in der BILD keine
Chance, wenn man von Populismus absieht. Da findet sich allerdings rechter
wie linker.

Na ja, ob die C-Parteien jetzt die SPD2 sind, oder die SPD die neue C-Partei, darüber läßt sich streiten (vermutlich stimmt beides: eine Volkspartei muß sich so mittig wie möglich präsentieren und dementsprechend sind die beiden aufeinander zu gegangen. Spätestens seit sie Koaltionspartner sind, ging da beidseitig Profil verloren). Wenn du dir ansiehst, wie BILD arbeitet und wo die meisten Fehler passieren (bzw. die größte Mißachtung der Sorgfalt, die Journalisten haben sollten), dann trifft es eher die Grünen als die CDU. Oder gerne auch mal Personen mit Migrationshintergrund, das die BAMS Kunaz ohne Anführungszeichen "Bremer Taliban" nennt und ein BILD-Kommentar zur Folter eines Unschuldigen lautet "Was interessiert micht dieser Türke? Die Sicherheit ist wichtiger." wäre dafür ein Beispiel. Innenpolitisch wird die Law-and-Order-Schiene bedient: Killerspiele verbieten und verflucht noch mal, Rechtsstaat gilt nicht für Terroristen (auch wenn sie wie Kunaz keine sind) oder Kriminelle, da wird schon mal moniert, daß Straftäter tatsächlich medizinische Versorgung erfahren, im Strafvollzug. Super sind die Reaktionen auf den heutigen Bild-Titel auf www.brigitte-mohnhaupt.de, dieses Forum wird erwähnt und promt melden sich Leute an, die unglaublichs verzapfen, der User Hans54 topt locker alles was ich auf den Gender-Foren je gesehen habe und das war einiges.
"24 lange Jahre für ca. 10Morde ist uns der S-ozialistischen P-artei D-eutschlands noch zu lange. Wir haben in der Regierung für Rabatte bei mehreren Morden gekämpft.
Unsere Rechnung damals war so:
24J - 15J Sicherungsverwahrung = 9J
d.h. ca. 1Jahr pro Mord.
Unser und auch Joschkas Ziel war 1 Monat auf Bewährung.
Wählt uns, denn nur Gemeinsam sind wir stark.
Wurde der Willi Fram (Brand) nicht sogar Kanzler dieses Landes obwohl er vermutlich Deutsche Soldaten in Norwegen erschlagen hat? Keiner weis das.
Also kämpft mit für ein freies Deutschland."

Nicht mal anständig faken, oder glaubt irgendwer es gäbe SPD-Mitglieder die Willi Brandt, a: falsch schreiben und b: für einen Verbrecher halten, weil er gegen die Nazis war? Der geilste Thread ist der hier: http://www.brigitte-mohnhaupt.de/viewtopic.php?t=63
Dumme rechte trifft dumme linke und findet eine gemeinsamme Basis (die Dummheit).

Aber das führt uns zu einem interessanten Zusammenhang. Wir sind uns
sicher einig, daß BILD ein populistisches Unterschichten-Blatt ist?

Nein. BILD ist ein populistisches Bildungsferne-Blatt.

Nur,
wessen Interessen dient es? Dem der Besitzer -und damit des Kapitals-
dürfte klar sein. Aber das ist nicht alles. Denn das Kapital hat ein
zweckdienliches Bündnis geschlossen. Nicht mit den Rechtsextremen, das
geht so nicht mehr. Aber dafür mit den Linksextremen, denn die sind nicht
so diskreditiert (wieso eigentlich? An der Zahl der Todesopfer kann es
nicht liegen.)

Mit den Linksextremen?! Hä? Das Kapital ist von je her konservativ, weil eine Veränderung der Verhältnisse auch von den Unternehmen innovationen fordert, die wiederum nicht kostenneutral sind. Die Reformpolitik scheint dem entgegenzustehen, aber im Kern geht es da darum, Regelungen international zu vereinheitlichen, was eine einzelne Globale Unternehmensstrategie ermöglicht. Und darauf setzen die großen Parteien.

Wir haben, das schrieb ich schon mehrfach, hierzulande eine merkwürdige
Mischung aus neoliberalem Kapitalismus und Sozialismus. Man hat sich
arrangiert. Die Linken sind keine echte Bedrohung mehr, wenn sie mit ein
paar Häppchen zufriedengestellt werden. Wir machen die Wirtschaft (mit
freundlichem Wohlwollen), ihr die Gesellschaft (dito). Eine Hand wäscht
die andere, und es gibt ja durchaus Interessenüberschneidungen. Z.B., was
die Mobilisierung zusätzlicher Arbeitskräfte angeht (FEQ) und damit das
Lohndumping oder auch die Erziehung der Kinder.

Wie den jetzt? Sind die Linken keine Bedrohung mehr, wie du hier schreibst, oder sind ihre extreme ähnlich Gewaltbereit wie die rechten Extremisten?

Tja, warum heißt es dann nicht "Kampf gegen Rechtsextrem"? Oder "Kampf
gegen Extremisten"?

Journalismus= Denken in Spaltenbreiten.
Kampf
gegen
Rechts

versus

Kampf
gegen
Rechtsextrem

&

Kampf
gegen
Extremisten

Dazu kommt: Du erwartest ausgerechnet von der Bild Differenzierung?

Das ist mir neu. Meines Wissens bemächtigte sich das ZDF dieses Briefes
illegal während eines Interviews.

Hohmann entschuldigte sich bei Günzel für die weitergabe des Briefes. Er habe sich erhofft, das ZDF würde durch diese Quelle dazu gebracht positiv über ihn zu berichten.

Aber das mal beiseite gelassen, ist DAS der Umgang mit kritischen Stimmen
in einer Demokratie? Entlassung wider jegliches Recht oder
Parteiausschluß?

Nochmal: Es gibt ein Neutralitätsgebot. Wenn du als WDL oder ZDL im Dienst eine politische Meinung äußerst kannst du bis zu 3 Jahre in den Bau gehen. Das gleiche gilt auch für Beamte und Berufssoldaten. Das Dienstbriefpapier bedeutet, daß Günzel als KSK-Kommandant und nicht als Privatmann an Hohmann geschriben hat. Vorzeitiger Ruhestand ist da eine glimpliche Variante, Günzel hat seinen Abschied ja z.B. nicht Arbeitsrechtlich verschieben wollen, dann hätte es vermutlich ein Verfahren wegen Verletzung der Dienstpflichten gegeben, bei dem er mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht Recht bekommen hätte. Parteiausschluß? Ist eine CDU-Interne Sache, jede Partei hat ihre eigenen Verfahren und ich kenne die Satzung der CDU nicht gut genug um diesen Vorgang kommentieren zu können.

Meiner Meinung nach nicht. Es gibt mittlerweile etliche Beispiele, von
Philipp Jenninger (1988) über Hohmann und Möllemann, Günzel, bis hin zu
Nitzsche. Bei letzterem erdreisteten sich doch tatsächlich SPDler, einen
Ausschluß aus der CDU zu fordern. *gg*

Na ja, lustiger ist das NPDler seinen Eintriff in ihre partei fordern, seit Nitzsche aus der CDU ausgetreten ist.

Das sind Methoden, die Stalin zur Ehre gereichen würden.

Vieleicht solltest du tatsächlich Max' Rat befolgen und das Schwarzbuch des Kommunismus mal lesen. Parteiausschluß ist im Vergleich zur stalinistischen praxis recht harmlos...

Und siehst Du die Verurteilung dieses Systems in den Medien ähnlich wie
die des nationalsozialistischen? Nein? Warum eigentlich nicht?

Gute Frage, beides (Nazi-Deutschland und DDR) waren totalitäre Regimes. Aber mal nachdenken, ach ja, die NS-Dikatur ermordete aus rassistischen Motiven über 6 Millionen Menschen und begann den 2. Weltkrieg. Das sind doch Unterschiede über die man da reden muß. Zum zweiten sind jetzt 17 Jahre seit dem Mauerfall vergangen. Nach dem Ende des zweiten Weltkrieges dauerte es bis in die späten 60er, bis eine historische Aufarbeitung begann (im Westen), während die DDR ja im Grund behauptete, sie hätte damit gar nichts zu tun gehabt.

Weil, ich hatte es schon gesagt, man erfolgreich den Gedanken in die Köpfe
implantieren konnte, daß der Sozialismus an sich keine schlechte Sache sei,
nur Stalin habe ihn leider, leider entartet.

Was meiner Meinung nach auch stimmt, wobei die Grundlagen des Stalinismus ja schon Lenin gelegt hat. Es hat ja demokratisch gewählte Sozialistische Regierungen gegeben, nur das sie - z.B. Allende, oder die Frente Popular - gewaltsam beendet wurden, oder wie jetzt die Chavez-Regierung noch nicht allzulange bestehen.

Es waren immer Genossen, auch für die RAF. Ich muß Dir sicher nicht
erzählen, wieviele RAFler in der DDR Zuflucht und eine neue Identität
erhielten?

Und ich muß dir hoffentlich nicht erklären, warum die Abteilung XXII des MFS das zugelassen hat. Man erhoffte sich Kentnisse über die RAF und die Gefährung die von ihr für die DDR ausging. Wenn du dir ansiehst wie dick die Akten der Stasi über die 9 RAFler sind und was darin über ihre politische Denke drin steht, dann merkst du, daß da keineswegs ein "Genossenschaftliches" Verhältnis bestand. Biermann war auch Sozialist - hat auch nicht gebracht.

Was Ulbricht (zu meiner Zeit eher Honecker) angeht, hast Du natürlich
recht. Vermutlich hätte ich keine bitteren Tränen um die geweint, wenn sie
ermordet worden wären. Das ist in der Tat (hinter)frag(ens)würdig.
Aber genaugenommen auch erst dann, wenn Stauffenberg und andere nicht mehr
derart unkritisch als Helden verehrt werden.

Weil sie - das übrigens im GG garantierte - Recht auf Widerstand gegen ein Unrechtsregime ausgeübt haben, oder weil sie mit großen Teilen der NS-Politik konform gingen, nur den Krieg für nicht mehr gewinnbar hielten? Die Grenzen zwischen Terrorismus und Heldentum sind ohnehin sehr schwammig, die RAF hielt die Voraussetzungen in Art. 20 Abs. 4 für gegeben "Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist."

Die schwarzen Blöcke erhalten ja Milliardensummen...

Was für Blöcke?

Die Autonomen. Grob gesagt. http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzer_Block

Ja. Und wie war nochmal das Ergebnis? Etwas mehr rechte Straftaten, oder?
Allerdings der Löwenanteil Propagandadelikte, die es als linke Taten ja
gar nicht gibt.

Verfassungsschutzbericht 2005:
durch Linksextremismus verursachte Delikte 2005
1 versuchtes Tötungsdelikt
391 Körperverletzungen
29 Brandstiftungen
298 mal Landfriedensbruch
53 gefährliche Eingriffe in den Bahn-, Luft-, Schiffs- und Straßenverkehr
13 mal Raub
1 mal Erpressung
713 Sachbeschädigungen
42 Nötigungen
und 110 mal Widerstand gegen die Staatsgewalt

durch Rechtsextremismus verursachte Delikte 2005
2 versuchte Tötungsdelikte
816 Körperverletzungen
14 Brandstiftungen
3 mal Herbeitführen einer Sprengstoffexplosion
39 mal Landfriedensbruch
9 gefährliche Eingriffe in den Bahn-, Luft-, Schiffs- und Straßenverkehr
23 mal Raub
6 mal Erpressung
445 Sachbeschädigungen
90 Nötigungen
30 Störungen der Totenruhe
und 46 mal Widerstand gegen die Staatsgewalt

Bei den Straftaten gegen die körperliche Unversehrtheit, liegen Rechtsextreme deutlich vorne: doppelt so viele versuchte Tötungsdelikte, mehr als doppelt so viele Körperverletzungen. Bei Raub und Erpressung einmal knapp doppelt so viel, einmal das 6-fache. Bei Brandstiftungen liegen die Linen vorne, ebenso bei Sachbeschädigungen.

Aber egal, ob die einen jetzt ein paar mehr sind oder die anderen -
wesentlich ist, daß BEIDE gleichermaßen bekämpft werden. Das ist derzeit
nicht der Fall, die linken Dreckschweine können sich problemlos dem
"Aufstand der Anständigen" anschließen und glänzen.

Kappes. Die Straftaten werden verfolgt. Aber ich sage es noch mal, bei gegen Menschen gerichteter Gewalt liegen die rechtsextremen Gruppen deutlich (!) vorne.

susu