Die neuen Spießer

susu, Tuesday, 13.02.2007, 19:16 (vor 6876 Tagen) @ Nihilator

Susu, Du kannst dann mal die Hände vor den Augen wieder wegnehmen. Alles
klar, wir haben es mitbekommen. Der Zeitgeist ist also rechts. Denn BILD
(mit fast 4 Mio. Lesern) ist ja rechts. *ggg*

Nee, richtig, Bild ist ja ein sozialistisches Kampfblatt...
Man kann sich einfach mal die Biographien der Chefredakteure ansehen:
Wahlkampfleiter der CDU (Böhnisch)
Helmut Kohl als Trauzeuge (Diekmann)
Persönlicher Berater Helmut Kohls (Tietje)
Wer politisch Aktiv war, der war das bei einer C-Partei.

Trotzdem ein Versuch einer Antwort: was bedeutet Meinungsführerschaft? Das
bedeutet u.a., daß Parolen wie "Kampf gegen rechts" überall und bis in
höchste Regierungsebenen akzeptabel sind - und natürlich auch in allen
Medien, einschließlich der "rechten" BILD. Wer gibt diesen Leuten das
Recht dazu, politisch im Rahmen des Grundgesetzes befindliche Personen so
zu diffamieren?

Guter Versuch. Aber der "Kampf gegen Rechts" ist ein Kampf gegen den Rechtsextremismus, der sich eben nicht mehr im Rahmen des GG befindet.
Art.9 Absatz 2:
"Vereinigungen, deren Zwecke oder deren Tätigkeit den Strafgesetzen zuwiderlaufen oder die sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richten, sind verboten."

Es bedeutet Vorverurteilung und rechtsstaatlich fragwürdige Behandlung -im
vorauseilenden Gehorsam vor einer linken Mediendiktatur- von Straftätern,
die sich eigentlich (brutal, zweifellos) nur gegen einen besoffenen
pöbelnden und gewalttätigen Menschen zu Wehr gesetzt haben, der
dummerweise die hierzulande richtige Hautfarbe hatte.

Die "linke Mediendiktatur"... BTW auch unverhältnismäßige Notwehr ist strafbar. Und nachdem es in D Gegenden gibt, die man mit der "falschen" hautfarbe oder Frisur nicht betreten sollte, gibt es durchaus Gründe der Auffassung zu sein, das dagegen etwas unternommen werden sollte. Es ist ja nicht so, als ob es nicht tatsächlich rassistische Gewalt gäbe, oder als ob es keine Antisemiten wären, die Harkenkreuze an Synagogen sprayen.

Es bedeutet übrigens auch, daß ein Bundeswehrgeneral einfach so abgesägt
werden kann, nur wegen einer privaten Meinungsäußerung, die von unseren
rechten Medien unrechtmäßig erlangt wurde. Es bedeutet also, daß ein
fürsorglicher Staat, der sich Staatsdiener mit dem Berufsbild
"Berufskiller" leistet, diese ggf. fallen läßt wie eine heiße Kartoffel.
Es braucht nur die rechte BILD berichten.

Grund der Versetzung in den Vorruhestand war die Tatsache, das Günzel (ich nehme an um den geht es) seinen Brief auf dem offiziellen Briefpapier des KSK an Hohmann schickte und damit quasi in offizieller Funktion und nicht als Privatmann eine Meinung äußerte. Frontal erhielt diesen Brief von Hohmann selbst.

Es bedeutet, daß Opfer einer rechten Gewaltherrschaft mehr gelten als die
einer linken.

Unsinn. Als ob es keinerlei Berichterstattung über die Methoden der Stasi und ihre Opfer gäbe, gerade zum "Jubiläum" seiner Ausbürgerung gab es eine Menge über Biermann (nur als Beispiel).

Es bedeutet, daß letztere sich heute fast rechtfertigen
müssen als dubiose Elemente, die zwar irgendwie schlecht behandelt wurden,
aber ja eben auch dem Guten im Wege standen.

Das ist komplett lächerlich, insbesondere wenn du dich da auf die West-Linke beziehst. Die DDR oder gar die UDSSR waren da für äußerst wenige Leute zu rechtfertigen - selbst für Terroristen. Die RAF hätte auch im Osten Köpfe rollen lassen. Der Unterschied zwischen dir und mir ist vermutlich, daß es dir um Ulbricht nicht so Leid getan hätte, wie um Schleyer.

Es bedeutet auch, daß Millionen an Steuergeldern Organisationen
zugeschustert werden können, die eigentlich selbst mindestens vom
Verfassungsschutz beobachtet gehören. Du kennst ja die Antifa? Was
unterscheidet die eigentlich genau von den bekämpfenswerten "Rechten"?
Gewalttätigkeit, Verfassungsfeindlichkeit, Menschenverachtung oder was?

Die schwarzen Blöcke erhalten ja Milliardensummen... Und ja, ich kenne die Antifa. Und sehe sie kritisch. Es gibt eine Menge Idioten, links und rechts und eine Seite an den Idioten festzumachen ist IMO nicht besonders gewinnbringend. Und wenn du der Meinung bist, sie würden nicht bekämpft, irrst du. Allerdings gibt es eben weitaus weniger Gewaltbereite Antifa-Recken, als gewaltbereite Neo-Nazis - aber den Bericht des Verfassungsschutzes haben wir ja schon ein paar mal durchgekaut, oder?

susu