Re: Pornographie

plupp, Friday, 04.01.2002, 07:02 (vor 8740 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: Pornographie von Garfield am 03. Januar 2002 12:31:56:

bei exhibitionismus geht es nicht ums nackt herumlaufen. das wäre maximal erregung (grins) öffentlichen ärgernisses. exhibitionismus ist eine (krankhafte) sucht, sich in bestimmter art und weise zu entblössen. dass kranke mit gefängnis bestraft werden, find ich sowieso idiotisch. aidskranke werden ja auch nicht eingeknastet, sondern es wird zumindest versucht ihnen zu helfen ein "normales" leben zu führen. aber darum gehts hier ja nicht.

wenn jemand nackt herumläuft, ist es kein exhibitionismus. wenn er/sie jedoch sich auf offener strasse entblösst, dann ist es exhibitionismus. wenn mann sich entblöst, isses strafbahr. wenn frau sich entblösst gibts nen ordnungsgeld. negative prostitution sozusagen, bezahlen für etwas, wofür mann/frau im club bezahlt würde.

zur pornografie: es gibt künstlerische filme, in denen ein penis zu zeigen legal ist, sprich unzensiert gezeigt wird. und es gibt filme mit sexuellen handlungen, die erst zu bestimmten uhrzeiten gezeigt werden dürfen. nen penis grundsätzlich zu zensieren, fänd ich übertrieben, da dann ein bäh-effekt eintritt, der in freier sexueller entfaltung nix zu suchen hat. sexuelle darstellung mit altersbegrenzung zu versehen, ist denke ich nix negatives.

sicher, etwas verbotenes lockt an, aber mit dieser begründung müsste man sämtliche beschränkungen und verbote abschaffen.

gruss
plupp