Pornographie

Garfield, Thursday, 03.01.2002, 11:27 (vor 8740 Tagen) @ Arne Hoffmann

Als Antwort auf: Re: Gleichberechtigung - Gleichverpflichtung von Arne Hoffmann am 02. Januar 2002 18:34:01:

Die Forderungen von Radikalemanzen nach Verbot des Besitzes von Pornographie und die Behauptung, daß die Darstellung nackter Frauen in jeglicher Form eine Verletzung der weiblichen Würde wäre, ist umso absurder, als sich tatsächlich auch viele Frauen gern sowohl Pornos (und keineswegs nur Softpornos !) als auch nackte Frauen ansehen. Und es gibt nur wenige Frauen, die unfreiwillig als Pornodarstellerin arbeiten. Im übrigen liegt die Bezahlung der Frauen bei Porno-Produktionen im Allgemeinen über der der männlichen Akteure.

Man braucht sich nur mal einige Radikalemanzen anzusehen, um zu wissen, wo die Motive für solche Forderungen wirklich liegen. Es ist einfach nur der Neid auf andere Frauen, die besser aussehen und dadurch mehr Chancen bei den Männern haben. Und wenn frau sich nicht selbst nackt zeigen kann, dann sollen andere Frauen das gefälligst auch nicht tun...

So kann frau das natürlich nicht formulieren, also kleidet man es geschickt in irgendwelche dubiosen Behauptungen und redet von Würde der Frau, Mißbrauch durch die Männer usw.

Nur wie können solche Frauen, die ganz offensichtlich nicht fähig sind, solch niedrige Triebe wie Neid und Mißgunst zu unterdrücken, sich anmaßen, uns vorschreiben zu wollen, wie Männer und Frauen sich untereinander zu verhalten haben ?