Re: Grüne feiern das Gewaltschutzgesetz

Jörg, Wednesday, 05.12.2001, 18:46 (vor 8769 Tagen) @ die Normfrau

Als Antwort auf: Re: Grüne feiern das Gewaltschutzgesetz von die Normfrau am 05. Dezember 2001 13:51:03:

>Das ist zwar ein etwas anderes Thema, aber nun gut: Auch das Gesetz gegen

Vergewaltigung in der Ehe halte ich persönlich schlichtweg für ein Produkt
feministischer Überheblichkeit. Vergewaltigung in der Ehe konnte meines
Wissens auch vorher schon bestraft werden - nämlich als Körperverletzung.

Das ist ein harter Schlag gegen vergewaltigte Ehefrauen ! Ich persönlich habe auch Probleme mit der Männer-verprügelnden Frau - nun gut, wenn es Studien gibt, die etwas anderes besagen, dann halte ich mich dezent im Hintergrund. Vergewaltigung ist aber kein Produkt feministisch-geistig-verwirrter Gedanken, das ist eine traurige Tatsache. Erkundige dich mal bei Frauen von Alkoholikern oder Frauen cholerischer Männer und bei Frauen, die mit Männern verheiratet sind, die ihr RECHt auf ehelichen Vollzug auch mit der Faust einfordern. Es gibt sie und bisher hatten sie kaum eine Chance. Wenn sie ihn angezeigt hätten - was kriegt der Mann schon für Körperverletzung, zumal wenn er nicht vorbestraft ist - irgendeine Bewährungsstrafe und dann ist sie seiner Rache ausgeliefert. (gleiches gilt letztlich natürlich auch im umgekehrten Fall, wenn die Misshandlung von der Frau ausgeht)[/i]

Bei solchen scheinbar die Gerechtigkeit fördernden Gesetzen sehe ich eine
starke Gefahr des Mißbrauchs. Es kann nicht angehen, daß eine Frau nur zu
behaupten braucht, ihr Mann habe sie vergewaltigt und daß allein eine solche
Behauptung schon ausreicht, um den Mann von heute auf morgen in größte
Schwierigkeiten zu bringen.

Je mehr in den Medien die schlechten Seiten der Männer und die guten Seiten
der Frauen betont werden, desto problematischer sind Gesetze dieser Art,
weil sie schlichtweg zu einer Vorverurteilung führen (können).

>Gewalt etwa von Männern als Täter die Rede ist, sollte man im Zusammenhang

mit Gewalt gegen Kindern die weibliche Täterschaft nicht weiterhin zu einem
Tabu machen. Das ist der Skandal an der ganzen Sache. Die Debatten finden
nicht sachlich-neutral, sondern ideologieorientiert statt.

Das ist nicht wahr, die Zeitungen sind voll von Müttern, die ihre Kinder verhungern liessen, ihre Kinder umbringen, aussetzen, wegwerfen ........ (eines der eindringlichsten Beispiele ist der Weimar/Böttcher Prozess, in diesem Fall wurde der Vater übrigens nichteinmal angeklagt, obwohl er genauso ein Motiv hatte, wie die Mutter)
Oder erinnere dich an die Frau in Sachsen (war es Sachsen ?), die fünf Babies direkt nach der Geburt erstickt hat und in der Gefriertruhe in der Küche gelagert hat ! Angeblich hat der Ehemann nie bemerkt, dass sie schwanger war und in die Gefriertruhe hat er wohl auch nie geguckt .....
Mütter, die ihre Kinder misshandeln werden in der Presse ausgeschlachtet, weil es so sehr gegen die gesellschaftliche Norm der sanftmütigen Übermutter verstößt.[/i]

Aber auch hier gibt es meines Erachtens einen Unterschied in der Bericht-
erstattung. Fälle dieser Art, in denen Mütter gewalttätig geworden sind,
werden tendenziell als Einzelfälle betrachtet, gewalttätige Männer hingegen
beinahe schon als der Normalfall, der mit entsprechend restriktiven
Gesetzen ausgemerzt werden muß.

Ich brauche nicht wieder auf das Gewaltschutzgesetz hinzuweisen, das es
jeder zusammen mit einem Mann in einer häuslichen Gemeinschaft lebenden Frau
ab Anfang nächsten Jahres relativ einfach machen dürfte, ihren Partner wie
einen dahergelaufenen Köter buchstäblich auf die Straße setzen zu lassen.

Gruß, Jörg (der jede Form von Gewalt ablehnt - auch die strukturelle Gewalt)