Re: Frauenmangel. Die Quote nimmt frau gerne mal mit.

Ridcully, Thursday, 06.10.2005, 17:57 (vor 7367 Tagen) @ Dark Knight

Als Antwort auf: Re: Frauenmangel - sehr wichtiger Aspekt! von Dark Knight am 05. Oktober 2005 21:27:

Hallo Dark Knight!

"i>Kommt mir sehr bekannt vor... meine mittlerweile Ex ist in einer Fortbildungseinrichtung tätig, die nur für Frauen ist... als ich anmerkte, daß dies aber sexistisch sei, weil Männern dort aufgrund ihres Geschlechts die Fortbildung verweigert würde, hat sie das abgestritten und letztendlich gemeint, daß sie das nicht interessiere, solange sie davon profitiert... und meinte zu mir noch, ich sei ja nur neidisch (worauf, das weiß ich bis heute nciht, muß mich aber auch nicht weiter interessieren).

Naja, nen Monat später war ich dann wieder Single... und u.a. warf sie mir meine , "Macho-Einstellung" vor... ah ja...[/i]
So wird heute jede Diskussion im Keim erstickt. Das komische ist, dass praktisch alle Frauen sich sofort wie verrückt dagegen sträuben, Themen wie Feminismus und Frauenmangel überhaupt zu diskutieren.

Nur ist es im Moment noch nicht politisch korrekt, das auch laut zu sagen (aber was interessiert mich die pc ?), und wer es wagt, den Mund aufzumachen, kriegt alle "netten Etikette" angeheftet, die Frau sich ersinnen kann und bekommt dann alle möglichen Totschlagargumente an den Kopf geworfen.[/i]

Deshalb lass ich mir auch nicht mehr meinen Mund verbieten und äußere mich öffentlich zu dem Thema.
Recht so !
Ich glaube, nach Frauen, die den heutigen Femiwahn nicht gutheißen, wirst du mit einer Lupe suchen können. Wie gesagt, die Quote finden viele Frauen nicht okay, aber die restlichen Annehmlichkeiten nehmen sie gern mit, also haben sie auch keinerlei Interesse an einer Abänderung."

Wie schon mal geschrieben, hatte ich eine Diskussion mit einer Freundin, die mir drohte nie mehr mit mir zu reden, wenn ich denken würde, Merkel nicht zu wählen, weil sie eine Frau sei. Ich sagte ihr, das fände ich unverschämt und anmaßend, da ich ihr ja auch umgekehrt zugestehen würde, Gerhard Schröder nicht zu wählen, weil er gewisse männliche Attribute hat. Später im Gespräch kam dann raus, dass sie ihren Job bei der Bunddeswehr nur kriegt, weil sie da gerade "Die Quote" auffüllen. Das habe ich ihr dann auch vorgehalten, als eine gewisse Doppelmoral, sich zu echauffieren, weil ja die Frauen in der Politik "sehr benachteiligt" seien, während man selber gerade dick von der Quotierung profitiert. Aus keinem Anderen Grund ist sie genommen worden. Da hätte sich gar kein Mann bewerben brauchen!

Was daran interessant ist, ist dass es weniger eine vom Feminismus inspirierte Haltung ist, sondern eine Mischung aus Pragmatischem Egoismus und Eitelkeit.
Frauen finden es okay, auch drastisch und nur wegen Aussehen und Geschlecht bevorzugt zu werden. Ist schon okay. Auch ein Symptom unserer Gesellschafft, in der etwa 50%,m Männer, wie Frauen, es okay finden sich hochzuschlafen. Das andere ist, dass Frauen bei aller Kritik an "der Frau" völlig am Rad drehen. Das ist eine ins Extreme gesteigerte Eitelkeit bezüglich des eigenen Geschlechts, die ich oft beobachten konnte, aber nicht letztendlich verstehe. Das soll hier aber auch nicht das Thema sein. Fest steht: Pragmatismus und eine gewisse Eitelkeit und nicht Feminismus machen Frauen zu Befürworterinnen des "Frauenförderungssystems"!

Grüße
Ridcully