Re: Überlegungen zum Lebensmodell für heterosexuelle Männer in heutigen Deutschland

Resa, Tuesday, 04.10.2005, 05:54 (vor 7369 Tagen) @ Sebastian Schmitt

Als Antwort auf: Re: Überlegungen zum Lebensmodell für heterosexuelle Männer in heutigen Deutschland von Sebastian Schmitt am 03. Oktober 2005 23:22:

Sorry, aber dass Frauen nur auf Männer mit Kohle abfahren ist genauso eine Legende. Sie trifft bestenfalls auf die Upper-Class-Tussis zu. Und damit partizipieren davon nur Männer mit RICHTIG Kohle.

Na ja, nur Kohle ist wohl etwas unglücklich ausgedrückt. Primär wichtig ist Durchsetzungsvermögen des Mannes. Mit diesem Durchsetzungsvermögen erreicht er einen hohen sozialen Status, setzt sich gegen Konkurenten durch und hat damit auch sicheres Einkommen, womit wir wieder bei der Kohle wären.
Und ebenfalls sorry. Ich bleibe bei meiner Aussage: Mann + Kohle / Frau + optisch Reize = Paarung. Wobei Frau "ihn" aussucht. Diese Prinzip gilt weltweit, kultur- u. länderübergeifend. Alles andere wäre bio(un)logisch.
Die Männer um die 40, die in Deutschland keine Kinder bekommen, sind eben in der Mehrzahl arbeitslos, oder im unteren Lohnsektur beschäftigt, schlecht gebildet/ausgebildet und damit für Frauen als Partner tendenziell inaktzeptabel. Je höher das Einkommen eines Mannes ist, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass er Familie samt Nachwuchs hat.

Ich habe lange genug selbst im sozialen Abseits gelebt um die Verhältnisse dort zu kennen. Nirgendwo wird soviel gefickt wie da und ein halbwegs gutaussehender Mann der ein totaler Querschnittsversager ist und in seinem Leben noch keinen Euro verdient hat, hat bei Frauen bis hoch zur Mittelschicht hundert Mal bessere Karten als der leicht nerdige Bauchansatzträger mit Angestelltenjob und 2000 € netto im Monat.

Besser Karten für was? Zum kopulieren mit den Unterschichtsweibchen des Viertels?
Bei meinen Überlegungen zielte ich eher auf Paarbildung zwecks Familiengründung mit Nachwuchs, etc. ab. Wiederrum: "Wer ist ein guter Ernährer für meinen Nachwuchs", fragt Sie. Ein gutaussehender Bettler mit coolen Sprüchen? Wohl kaum! Gutaussehend ist Frau selbst (na ja, nicht immer), da braucht sie keinen Mann für. Die Ausnahme erwähnte ich ja bereits: Teenies die was vom "süßen Boy" faseln. Je älter und "reifer" Frau wird, desto wichtiger wird Kohle und unwichtiger Aussehen, man könnte auch sagen sie wird immer berechnender. Und spätestens mit 25 wird dann ein sichere Einkommen sehr wichtig, wenn es an Familienplanung geht. Da muss es kein Vorstandsgehalt sein, reicht auch zur Not das sichere Einkommen eines angestellten Sachbearbeiters. Selbst wenn sie sich mit einem Student zusammentut, besteht da ja die Aussicht auf Kohle, als zukünftiger Akademiker. Frau tut sich im Normalfall nie mit Mann zusammen, der auf der sozialen Leiter unter ihr steht. Mindestanforderung: Selbe Ebene und damit gleiches Einkommen wie sie, besser Status über ihr und damit höheres Einkommen. Eine Ärtztin heiratet niemals einen Krankenpfleger - vollkommen Wurscht ob der gut aussieht oder coole Sprüche drauf hat!

Kohle und Status hat beim Mann erst dann was zu sagen wenn die Frauen die Chance auf einen wirklich überdurchschnittlichen Fang sehen. Der gutbürgerliche, hart arbeitende Durchschnittstyp ist unter finanziellen Aspekten nicht attraktiver als ein Bahnhofspenner.

Kohle und Status ist beim Mann immer das entscheidende Merkmal, welches ihn für eine Frau interessant macht. Bahnhofspenner sind zu 99,99 % unfreiwillige Singles.

Dafür sorgen seit Jahrzehnten alle die den Mittelstand ausplündern und Reiche sowie Nichtstuer damit subventionieren. Was die Alte vom Sozi bekommt wenn sie ihren Macker abschiesst kann kaum ein Facharbeiter o.ä. mit seinem Einkommen als Unterhaltszahler toppen. Daher ist es für Frauen scheißegal ob sie sich von Helmut, dem braven Versicherungskaufmann oder einem arbeitsscheuen Gammler anbumsen lassen. Aus diesem Grunde hat der Zweite auch in einer Woche mehr Weiber als Helmut im ganzen Leben, denn die Weiber von heute werden niemals erwachsen und leben ihre naiven Jungmädchenphantasien vom sozialen Rebellen bis zur Menopause aus.

Deshalb:
Unterhalb der Geld- und Statuselite ist für einen Mann das Aussehen und die große Fresse der sicherste Weg an Frauen zu kommen.

Zum kopuliern mit einer alleinerziehenden Mutter oder Abendschulabbrecherin ohne besondere kognitive Fähigkeiten, für die staatliche Transferzahlungen noch gebärfördernd wirken, bestimmt. Bei meinen etwas soziologisch angehauchten Überlegungen ging es aber ehr um gutbürgerliche Familiengründung mit Häuschen u. Kinderchen und so. Wer gründet mit wem Familien und warum. Und wenn man sich das nüchterne Zahlenmaterial anschaut stellt man fest, das einkommensschwache Männer überdurchschnittlich häufig Single sind und überdurchschnittlich häufig kinderlos bleiben - und wenn sie noch so gut aussehen.
Aussehen ist sekundär, die große Fresse ist in der Tat wichtig, aber damit plustert "er" sich ja nur auf, um einen hohen Status und Durchsetzungsvermögen zu suggerieren.

Vielleicht noch indem er über irgendwelchen Blödfug interessant wirkt (Oberäffchen in der Saufgruppe an der Bierhalle, lebensuntüchtiger Künstlertyp o.ä.)

Stimmt, das ist natürlich wichtig, interessant und cool zu wirken, nur
was für Frauen bekommen diese Typen von der Bierhalle? Sind sie interessant für unser gutausgebildeten Akademikerinnen oder eher für "Mandy", 21, Hauptschule, Frisörlehre abgebrochen. Genau aus diesen Herren von der Bierhalle werden mal die angeblichen "Zeugungsstreiker". Nur sind sie in Wirklichkeit im "Zeugungsnotstand", weil keine Partnerin finden und mit 45 kannst du so cool wirken wie du willst, da läuft nix mehr und Familiengründung schon gar nicht.

Ich weiß nicht in welchen Kreisen du dich bewegst, aber über mein Einkommen werde ich nie für Frauen attraktiv sein.

In ganz gewöhnlichen Kreisen. Unterer Mittelstand würde ich sagen. Habe aber auch schon von weniger als Sozialhilfe gelebt.

Ich muss versuchen gut auszusehen, cool zu wirken und den Frauen die Scheiße zu erzählen die sie hören wollen obwohl sie wissen dass sie erlogen ist. Das ist meine Welt.

Greets
S.S.

Und warum meinst du, wollen die Frauen "coole typen", die "Scheiße" erzählen? Sie denken - bewusst oder unbewusst - sie haben einen guten Fang gemacht, der sie und ihren geplanten Nachwuchs aushalten kann, den das soll ja das "Scheiße erzählen" wohl bewirken.
Stelle ich mir allerdings ziemlich anstrengend vor sich dauernd zum Affen zu machen. Und wofür das ganze Theater (cool wirken, et.). Für ein bißchen Sex und Kuscheln oder gibst dafür schon ne richtige Beziehung mit Kindern?

Gruß Resa