Re: Frauensichtweise
Als Antwort auf: Re: Frauensichtweise von Nikos am 16. Februar 2005 14:02:41:
Lieber Nikos!
Weißt du selbst was Leistung ist?
Frauen müssen nicht besser, sie müssen viel, viel besser sein! Das ist Faktum. Und dennoch haben sie die schlechteren Karten, weil ohne "Empfehlung" (Schieberei) einfach nix läuft. Und Männer fördern Männer, meist, nicht alle, klar, Ausnahmen gibt´s immer.
Ich kenn die rausgeworfene Chefin von HP nicht. Und es mag schon sein, dass sie inkompetent war, ich bin das sicher nicht und die wenigsten Frauen sind es, denn mit Inkompetenz kommst sowieso nirgends hin, das versteht sich doch wohl von selbst.
Dass man als Frau top sein muss, ist eine Selbstverständlichkeit. Und weil ich (und viele andere) auch tatsächlich top sind, deswegen fordere ich die selben Möglichkeiten und Chancen für uns.
Ganz einfach.
Alice
gesamter Thread:
- Frauensichtweise -
Alice,
16.02.2005, 11:22
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Re: Frauensichtweise - ein weiterer Andreas, 16.02.2005, 12:02
- Re: Feministische Sichtweise -
Monika,
16.02.2005, 12:27
- Re: Feministische Sichtweise -
Alice,
16.02.2005, 15:41
- Re: Feministische Sichtweise - Monika, 16.02.2005, 15:55
- Re: Feministische Sichtweise - Wodan, 16.02.2005, 16:02
- Re: Feministische Sichtweise = Unsinn hoch drei - Nikos, 16.02.2005, 16:19
- Peinliche Statements a la: 2 Sozialpädagogikstudentinnen am Strassencafe :-) - hansol, 16.02.2005, 16:50
- Re: Feministische Sichtweise -
Alice,
16.02.2005, 15:41
- Re: Frauensichtweise - Arne Hoffmann, 16.02.2005, 12:46
- Re: Frauensichtweise -
crazyPhil,
16.02.2005, 13:41
- Re: Frauensichtweise -
Alice,
16.02.2005, 15:11
- Re: Frauensichtweise -
Magnus,
16.02.2005, 15:34
- Re: Frauensichtweise - Nikos, 16.02.2005, 16:09
- Re: Frauensichtweise - Wodan, 16.02.2005, 15:35
- Re: Frauensichtweise -
Magnus,
16.02.2005, 15:34
- Re: Frauensichtweise -
Alice,
16.02.2005, 15:11
- Re: Frauensichtweise -
Garp,
16.02.2005, 15:42
- Re: Frauensichtweise - Alice, 16.02.2005, 15:49
- Re: Frauensichtweise -
Nikos,
16.02.2005, 16:02
- Re: Frauensichtweise -
Alice,
16.02.2005, 17:04
- Re: Frauensichtweise -
Ralf,
16.02.2005, 17:10
- Re: Frauensichtweise - rwilco, 16.02.2005, 17:21
- Blödsinn -
Naismith,
16.02.2005, 17:44
- Nachtrag -
Naismith,
16.02.2005, 17:54
- Re: Nachtrag -
Alice,
16.02.2005, 20:11
- Re: Nachtrag - Wodan, 16.02.2005, 21:43
- Re: Nachtrag -
Alice,
16.02.2005, 20:11
- Re: Blödsinn - Odin, 16.02.2005, 18:08
- Nachtrag -
Naismith,
16.02.2005, 17:54
- Re: Frauensichtweise - Nikos, 16.02.2005, 18:05
- Re: Frauensichtweise - reinecke54, 16.02.2005, 19:12
- Re: Frauensichtweise -
Ralf,
16.02.2005, 17:10
- Re: Frauensichtweise - Klaus, 17.02.2005, 01:02
- Re: Frauensichtweise -
Alice,
16.02.2005, 17:04
- Re: Frauensichtweise - Nikos, 16.02.2005, 16:26
- Re: Frauensichtweise -
Hetzi,
16.02.2005, 17:21
- Re: Frauensichtweise - Sven74, 16.02.2005, 18:08
- Re: Frauensichtweise -
XRay,
16.02.2005, 19:13
- Re: Frauensichtweise - Nikos, 16.02.2005, 19:18
- Re: Frauensichtweise -
Odin,
17.02.2005, 10:55
- Re: Frauensichtweise - Cleo, 17.02.2005, 16:09
- Re: Frauensichtweise und die Methode -
XRay,
16.02.2005, 19:44
- Re: Frauensichtweise und die Methode -
Alice,
16.02.2005, 20:34
- Re: Frauensichtweise und die Methode - Scipio Africanus, 16.02.2005, 21:12
- Re: Frauensichtweise und die Methode - Wodan, 16.02.2005, 21:39
- Re: Frauensichtweise und die Methode - XRay, 16.02.2005, 22:38
- Re: Frauensichtweise und die Methode - Odin, 18.02.2005, 21:52
- Re: Frauensichtweise und die Methode -
Morb,
18.02.2005, 22:43
- Re: Frauensichtweise und die Methode - Zusatz - Morb, 18.02.2005, 22:57
- Re: Frauensichtweise und die Methode -
Alice,
16.02.2005, 20:34
- Ich, Ich, Ich und Ich bin immer noch benachteiligt. ... - Sven, 16.02.2005, 20:50
- Re: Frauensichtweise - Leser, 16.02.2005, 22:59
- Re: Frauensichtweise - Max, 17.02.2005, 12:51