Re: 90% der Obdachlosen sind männlich.

Andi, Saturday, 12.02.2005, 11:07 (vor 7662 Tagen) @ Melanie Sophia

Als Antwort auf: Re: 90% der Obdachlosen sind männlich. von Melanie Sophia am 11. Februar 2005 13:13:44:

Guten Morgen

Die meisten Obdachlosen sind meiner Meinung nach selbst an ihrem Dasein schuld, sie haben sich schlicht gehenlassen.

Ein Mensch, der obdachlos wird, ist üblicherweise in einer der folgenden Situationen:
a) ist geistig krank oder behindert
b) ist körperlich krank oder körperlich behindert
c) ist drogen/alkoholabhängig
d) hat in den 2 Jahren bevor er obdachlos wird, eine Scheidung erlebt

An a), b) und d) kann man den Obdachlosen meist keine Schuld unterstellen. Auch c) kann man als schuldlos erlittene Krankheit interpretieren. Alkoholismus als Ursache für Obdachlosigkeit wird übrigens überschätzt, weil die meisten Obdachlosen alkoholabhängig sind. Da dürfte es sich jedoch häufiger um eine Wirkung als um eine Ursache der Obdachlosigkeit handeln.

Abgesehen von den Obdachlosen kenne ich kaum männliche Armut.

Scheidungsopfer? Working Poor? Jugendliche Arbeitslose ohne familiären finanziellen Rückhalt? Ältere Arbeitslose ohne Unterstützung und ohne Hoffnung auf neuen Arbeitsplatz und einen Sinn im Leben? Kranke oder Behinderte? Frauen bekommen in solchen Situation viel häufiger Unterstützung als Männer.

Ich meine, die gesellschaftlichen Strukturen sind doch genau für den Mann maßgeschneidert!

Das Gegenteil ist der Fall. Von Schicksalsschlägen werden Männer viel härter als Frauen getroffen, weil der Zeitgeist verlangt, Frauen in solchen Situationen zu unterstützen, Männer mit Schicksalsschlägen jedoch allein zu lassen. Wäre es anders, gäbe es z. B. nicht mehr männliche als weibliche Obdachlose.

Bei der Frauenarmut sieht die Sache schon anders aus. Die meisten Frauen aus ärmlichen Verhältnissen sind alleinerziehend.

Alleinerziehende Frauen kann man meistens nicht als arm bezeichnen, weil sie diesen Zustand meist absichtlich herbeigeführt (=selbst gewählt) haben. Die damit einhergehende materielle Armut ist ihnen weniger wichtig als der Reichtum, viel Zeit für die angenehme Kindererziehung und für die eigene Selbstverwirklichung zu haben und auf niemanden Rücksicht nehmen zu müssen.

Sie haben den Willen ihre Situation zu ändern,

Nein, ihre Situation (alleinerziehend zu sein) wollen sie wegen der in ihren Augen damit verbundenen Vorteile natürlich nicht ändern. Sie fordern aber häufig Hilfen, um ihre materielle Armut in materiellen Reichtum zu verkehren. Zur Erlangung solcher Hilfen nehmen sie oft auch die unfreiwillige (nichtselbstgewählte) Armut und Perspektivlosigkeit anderer Menschen in Kauf, z. B. der abgezockten Scheidungsopfer.

werden aber Opfer einer Gesellschaft, die nunmal männliche Tätigkeiten höher bewertet und typische Frauenarbeit unterbewertet.

Die Gesellschaft/der Zeitgeist ist an den niedrigeren Durchschnittseinkommen der Frauen insofern Schuld, als sie den Wert eines Mannes an seinem Verdienst mißt, für den Wert einer Frau aber den Verdienst als eher unwichtig ansieht.
Dadurch werden Frauen in einen Vorteil und nicht in einen Nachteil gesetzt. Wenn sie wollen, können sie so viel wie ein Mann verdienen. Der Druck auf sie, dies jedoch auch zu tun, ist viel geringer als der Druck auf einen Mann, möglichst viel zu verdienen.

Dagegen gilt es vorzugehen.

Als geeigenete Maßnahme gegen die "Selbstverwirklichung" durch Alleinerzihung auf Kosten der Kinder, der Väter und der Gesellschaft würde ich eine teilweise Streichung der Unterstützung/Unterhaltsmittel für die Alleinerziehenden empfehlen. Der Anreiz, alleinerziehend sein zu wollen, darf durch Hilfen nicht noch weiter erhöht werden.

Viele Grüße,
Andreas