Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Das ist mal wieder ...

reinecke54, Thursday, 09.12.2004, 10:28 (vor 7728 Tagen) @ Jörg Rupp

Als Antwort auf: Re: Boah! Knallhart nachrecherchiert! von Jörg Rupp am 08. Dezember 2004 18:04:15:

Überhaupt verstehe ich schon die Logik des ersten Absatzes nicht. Plakativ formuliert: Eine Krankenschwester heiratet einen Arzt oder eine Sekretärin einen Manager und lässt sich dann reich scheiden. Selbst wenn es ihr nach der Scheidung schlechter geht als während der Ehe, hat sie doch einen ganz schönen Schnitt gemacht. Noch fetter läuft es offenbar, wenn sie, wie der SPIEGEL schreibt, einen sogenannten Aufstockungsunterhalt erhält, "der ihr unter Umständen noch nach Jahrzehnten denselben Lebensstandard wie in den Ehejahren garantiert".
Vielleicht solltest du Dich noch ein paar Jahre lang mit dieser Problematik beschäftigen, um sie zu verstehen. Ein Tipp: EU ist eine sehr elitäre Problematik und wenn schon überwiegend kein KU bezahlt werden kann ist es wohl logisch, dass der EU noch weniger bezahlt werden kann, insofern tatsächlich Frauen nach der Scheidung den schlechteren finanziellen Schnitt machen - weil es für sie keinen Selbstbehalt gibt.
Jörg

Arne

typischer Rupp-Kaesle http://www.rupp.at. Was heisst denn
"elitaere problematik"? Soll das heissen, dass nur wenige
maenner, die einkommenselite naemlich, vom unterhalts-wahnsinn
betroffen sind? Und wenn es nur 10%, 20% sind, bleibt es immer
noch absurdes unrecht. Und was soll die bemerkung mit dem
selbstbehalt von frauen? Das ist doch kappes.

Trotzdem waere es einmal interessant zu untersuchen, was die
statistik unter "oekonomischer situation" versteht. Was ist
die oekonomische situation von frauen/maennern in der ehe?
Splittet man das verfuegbare einkommen nach der Duesseldorfer
tabelle auf? Und was ist die oekonomische situation von frauen
nach der scheidung? Schliesst das sozialhilfe mit ein? Und
glaubt man im ernst, dass frauen nichts vom kindesunterhalt
abzwacken? Und glaubt man im ernst, dass frauen keine weitere
partnerschaft eingehen? Ich denke, dass das ergebnis - dass
naemlich frauen bei einer scheidung den schlechteren finanziellen
schnitt machen - stark gepraegt ist von der definition der
oekonomischen situation. Ich denke, dass die unterhaltsregelungen
in der tat einen finanziellen anreiz zur scheidung geben.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum