Interessantes aus Friedenbergers Buch
Guten Morgen zusammen!
Ich möchte mal aus Georg Friedenbergers Buch etwas zitieren, was haargenau auch in diesem Forum von vielen Schreibern angesprochen wurde und was von feministischer Seite immer abgestritten wird.
-----------------
Seite 254 f
Männer haben vor allem mit ihren Erfindungen auf medizinischem und technischem Gebiet, durch die Geburtenregelung und immense Erleichterungen im Haushalt ermöglicht wurden, die Frauen von ihren früheren Rollenzwängen weitgehend befreit. Sie haben ihnen damit grosse Wahlmöglichkeiten gegeben.
Die Männer vergassen aber, sich auch selbst aus ihrer jahrtausendealten Beschützer- und Ernährerrolle zu lösen. Die Sorgen der Frauen wurden institutionalisiert in den verschiedenen Frauenbewegungen, die Männer dagegen unterdrückten ihre Probleme. Der Protest der Frau wurde als Erleuchtung und Reifungsschritt gepriesen, die Klagen von Männern dagegen wurden als Egoismus abgetan.
Nur sehr zögernd erhöht sich die Anzahl von Hausmännern. Trotz allen Geredes sind Frauen kaum bereit, selbst eine Familie zu unterhalten und den Mann als Haushaltsführer und Kindererzieher zu akzeptieren. Solche Ehen scheitern noch häufiger als andere. Nach wie vor auch sehen die meisten berufstätigen Frauen ihre Arbeit als zweitrangig zu ihren häuslichen Rollen, ihr so erzieltes Einkommen lediglich als Ergänzung zum Haushaltseinkommen. Eine neuere Untersuchung des Kommunikationswissenschaftlers Peter Wippermann vom "Hamburger Trendbüro" ergab, dass 60% der befragten Frauen den Ruf "Frauen an den Herd" durchaus reizvoll finden und - zum Entsetzen vieler Frauenrechtlerinnen - ihr Glück in den eigenen vier Wänden suchen.
Selbst gutverdienende Frauen unterhalten selten einen Mann - sie ehelichen bevorzugt Männer mit noch höherem Einkommen.
Wenn aber die alten Rollenspiele "offiziell" schon verfemt sind, wäre es doch an der Zeit, dass Frauen viel häufiger als bisher zumindestens für ihren eigenen Unterhalt aufkommen würden und darüber hinaus auch bereit wären, eine ganze Familie finanziell zu versorgen. Im Scheidungsfall müssten sie es dann auch verstärkt sein, die auf die Kinder verzichten und Unterhalt bezahlen. Die Begeisterung für diesen Rollentausch scheint sich jedoch in engen Grenzen zu halten.
Die Ausbildungsbedingungen für das Berufsleben sind, wie gesagt, schon lange nicht mehr nachteilig für Frauen. In wichtigen Berufszweigen wie dem öffentlichen Dienst gibt es sogar massive Bevorzugungen für sie. Die ein oder zwei Kinder, die eine Durchschnittsfamilie heute hat, können ebenfalls kein besonderes Hindernis für eine Frauenkarriere sein - die Erziehung kann ja auch dem Mann überlassen werden. Der so oft als Ausrede herangezogene "Gebärfaktor" sollte nicht länger als Entschuldigung herhalten für einen Rückzug auf die Hausfrauenrolle. Amerikanischen Umfragen zufolge würden 80% der Männer gerne ihren Beruf aufgeben um sich ganztags um ihre Kinder kümmern zu können.
Männer wie Frauen müssen also die Rollen noch viel mehr wechseln als bisher, Rollenklischees sollte es auf Sicht überhaupt nicht mehr geben. Die Geringschätzung von Hausmännern sollte der Vergangenheit angehören.
Damit einhergehen muss ein Abbau der generell minderen Wertschätzung von Männern und ihre Verächtlichmachung, wie sie immer noch, vor allem auch in den Medien, gross in Mode ist. Freilich verlangt es derzeit viel mehr Courage und Standfestigkeit, für die Sache der Männer als für die der Frauen einzutreten, nach dem Motto "Darüber spricht man(n) nicht!".Die ganze Wahrheit zu sagen, gilt hier nicht mehr als fortschrittlich - nur eine Seite darf Flagge zeigen.
-----------------------------
Soweit Zitat aus Georg Friedenbergers Buch "Die Rechte der Frauen - Narrenfreiheit für das weibliche Geschlecht". Es ist schön, dass dieses Forum eine Plattform bietet, wo "man(n) darüber sprechen kann". Das geschieht in einer für alle offenen Atmosphäre, denn wir haben nichts zu vertuschen und zu verschweigen, wir haben die besseren Argumente und hier besteht daher auch nicht die Notwendigkeit, aus dem Forum einen "militärischen Sicherheitsbereich" zu machen.
Ich kann jedenfalls nur empfehlen, auch das Buch von Georg Friedenberger zu lesen, es ist eine sinnvolle Ergänzung zu Arne Hoffmanns Buch, weil es sich vorwiegend auch mit den Fehlentwicklungen hierzulande befasst.
Ich wünsche allen einen sonnigen Frühlingstag. Geniesst die schöne Jahreszeit, es kann nur besser werden!
Gruss,
Ferdi
gesamter Thread:
- Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Ferdi,
01.04.2004, 11:23
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Thomas,
01.04.2004, 17:15
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Emmalein,
01.04.2004, 18:07
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Thomas,
01.04.2004, 18:36
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Emmalein,
01.04.2004, 18:49
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Tommi,
01.04.2004, 19:02
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Norbert,
01.04.2004, 20:18
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Jörg,
01.04.2004, 21:31
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Thomas,
02.04.2004, 11:15
- Mißhandlung von Kindern - Norbert, 02.04.2004, 12:22
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Thomas,
02.04.2004, 11:15
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Jörg,
01.04.2004, 21:31
- Nicknamen-Wahl -
Jörg ,
01.04.2004, 22:54
- Re: Nicknamen-Wahl - Thomas, 02.04.2004, 11:08
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Norbert,
01.04.2004, 20:18
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch - reinecke54, 02.04.2004, 21:57
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Tommi,
01.04.2004, 19:02
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Emmalein,
01.04.2004, 18:49
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Thomas,
01.04.2004, 18:36
- Selbstverlag -
Norbert,
01.04.2004, 18:26
- Re: Selbstverlag -
Emmalein,
01.04.2004, 18:33
- Re: Selbstverlag -
Norbert,
01.04.2004, 18:53
- Re: Selbstverlag -
Emmalein,
01.04.2004, 19:02
- Re: Selbstverlag -
Ferdi,
01.04.2004, 19:31
- Re: Selbstverlag -
Lambretta,
01.04.2004, 22:28
- Re: Selbstverlag - Ferdi, 01.04.2004, 22:54
- Re: Selbstverlag -
Lambretta,
01.04.2004, 22:28
- Re: Selbstverlag - Norbert, 01.04.2004, 20:16
- Re: Selbstverlag -
Ferdi,
01.04.2004, 19:31
- Re: Selbstverlag -
Emmalein,
01.04.2004, 19:02
- Re: Selbstverlag -
Ferdi,
01.04.2004, 18:55
- Re: Selbstverlag - Emmalein, 01.04.2004, 19:28
- Re: Selbstverlag -
Garfield,
01.04.2004, 19:41
- Re: Selbstverlag -
Ferdi,
01.04.2004, 19:56
- Re: Selbstverlag -
Thomas,
01.04.2004, 20:09
- Re: Selbstverlag - Ferdi, 01.04.2004, 23:01
- Re: Selbstverlag -
Thomas,
01.04.2004, 20:09
- Umschlagtext - Jörg, 01.04.2004, 23:32
- Re: Selbstverlag -
Ferdi,
01.04.2004, 19:56
- Re: Selbstverlag -
Norbert,
01.04.2004, 18:53
- Re: Selbstverlag - Jens, 02.04.2004, 00:09
- Re: Selbstverlag -
Emmalein,
01.04.2004, 18:33
- Re: der Mythos von der Zensur von Männerbüchern -
Eugen Prinz,
02.04.2004, 01:37
- Re: der Mythos von der Zensur von Männerbüchern - Jörg , 02.04.2004, 01:54
- Re: der Mythos von der Zensur von Männerbüchern -
Arne Hoffmann,
02.04.2004, 02:23
- Re: der Mythos von der Zensur von Männerbüchern -
Eugen Prinz,
02.04.2004, 02:42
- Re: der Mythos von der Zensur von Männerbüchern -
Jörg,
02.04.2004, 03:05
- Re: der Mythos von der Zensur von Männerbüchern - Eugen Prinz, 02.04.2004, 14:35
- Re: der Mythos von der Zensur von Männerbüchern -
Jörg,
02.04.2004, 03:05
- Re: der Mythos von der Zensur von Männerbüchern - Der schöne Prinz, 02.04.2004, 22:12
- Re: der Mythos von der Zensur von Männerbüchern -
Eugen Prinz,
02.04.2004, 02:42
- Re: der Mythos von der Zensur von Männerbüchern -
Garfield,
02.04.2004, 13:01
- unterschreib! (n/t) - Norbert, 02.04.2004, 13:10
- Re: der Mythos von der Zensur von Männerbüchern - Eugen Prinz, 02.04.2004, 14:30
- Re: der Mythos von der Zensur von Männerbüchern -
Norbert,
05.04.2004, 14:06
- Re: der Mythos von der Zensur von Männerbüchern - Eugen Prinz, 05.04.2004, 14:54
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Emmalein,
01.04.2004, 18:07
- Woher das wohl kommt? -
Der schöne Prinz,
02.04.2004, 23:14
- Re: Woher das wohl kommt? -
Eugen Prinz,
03.04.2004, 01:14
- Re: Woher das wohl kommt? -
Der schöne Prinz,
03.04.2004, 01:54
- Re: Woher das wohl kommt? - Eugen Prinz, 03.04.2004, 02:58
- Re: Woher das wohl kommt? -
Der schöne Prinz,
03.04.2004, 01:54
- Sorry, Bly war das nicht - Der schöne Prinz, 03.04.2004, 18:08
- Re: Woher das wohl kommt? -
Eugen Prinz,
03.04.2004, 01:14
- Re: Interessantes aus Friedenbergers Buch -
Thomas,
01.04.2004, 17:15