Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Vergib dem Hornochsen, o HERR, denn er weiß nicht, was er da faselt

Beelzebub, Monday, 26.10.2009, 00:53 (vor 5909 Tagen) @ Random

Es geht Max aber um die theoretischen Implikationen von Thomas Morus (1516,
Utopia), Tommaso Campanella (1623, Sonnenstaat), Francis Bacon (1627, Nora
Atlantis) und nicht zuletzt den klandestinen spiritus rector der
Revolution: Jean-Jacques Rousseau mit seinem Traktat "Du Contract Social
ou Principes du Droit Politique" von 1762, erschienen bei Marc Michel Rey
in Amsterdam. Das alles fasst er metaphorisch in den "300 Jahren" zusammen.
Ist doch eigentlich bekannt, oder?

Netter Versuch. Jedoch kann man getrost 1:10.000 wetten, dass der Hornochse die Namen dieser Autoren nie gehört und von ihren Theorien nicht den blassesten Schimmer hat. Mit seinem Gefasel über das Unglück, das mit der französischen Revolution über die Menschheit gekommen sein soll, plappert er lediglich ohne jeden Sinn und Verstand - wie von ihm nicht anders zu erwarten - den reaktionären Schwachfug nach, den ihm sein "Burgenbischof" (oder so ähnlich) Chaotnick vorbetet.

Abgesehen davon, dass er nicht die geringste Ahnung hat, dass die Bezeichnung "Sozialschmarotzer" auf kaum jemanden besser passt, als auf diejenigen, die vor der französischen Revolution die herrschende Gesellschaftsschicht darstellten, ermöglicht es ihm sein schwacher Geist leider auch nicht, sich auch nur ansatzweise vorzustellen, was es für ihn bedeutete, in der Gesellschaftsordnung leben zu müssen, die er sich da zurückwünscht. Er weiß halt nicht, wie miserabel sein Dasein wäre, müßte er selbiges als leibeigener Leibkutscher unter Kuratel einer adeligen Null fristen, bei der der Standesdünkel den Verstand ersetzt, und deren einziges Verdienst darin besteht, als (ehelicher) Spößling einer adeligen Null zur Welt gekommen zu sein, die von einer weiteren adeligen Null abstammt, die von noch einer adeligen Null gezeugt wurde...etc. pp.

Wiewohl kein frommer Christ, möchte ich hier dennoch passenderweise ausrufen: O Herr des Himmels, solltest du wider alles Erwarten dennoch existieren, so vergib diesem armen bajuwarischen Hornochsen sein dummes Gefasel, denn er er weiß nicht, was er da absondert.

13. Es wird Zeit, sich ohne jede weitere Diskussion durchzusetzen. Jedes
Mittel ist erlaubt.

Bei anderen hätte ich hierauf geantwortet: welche Mittel zur Durchsetzung der eigenen Ansicht nicht erlaubt sind, wird dich erforderlichenfalls die Strafjustiz lehren. Ist aber wohl nicht erforderlich, da es bei Max Maulheld weder mental noch couragemäßig zu mehr reicht, als zu virtuellem Imponiergehabe von der ziemlich lächerlichen Sorte.

Naja, immer noch besser, der gute alte Mr. Maulheld reagiert seinen Frust über dummheitshalber selbstverschuldete Mißgeschicke * im Netz ab, als dass er Kinder oder - noch schlimmer - junge Hunde schlägt.

Mittelprächtig amüsiert

Beelzebub


* auf 4. Beitrag von oben scrollen, dann schadenfroh grinsen

--
"Ihre Meinung ist widerlich. Aber ich werde, wenn es sein muß, bis zum letzten Atemzug dafür kämpfen, dass Sie sie frei und offen sagen dürfen." (Voltaire)

Ich denke, also bin ich kein Christ. (K. Deschner)


gesamter Thread:

 

powered by my little forum