Bedeutung X-chromosomaler Gene für die Ausprägung der Intelligenz
sich nur im Geschlechtschromosom
unterscheiden. Unterschiede zwischen Geschwistern unterschiedlichen
Geschlechts bestätigen also eher Vilars These.
Tun sie nicht.
Dann nämlich nicht, wenn man davon ausgeht, dass gerade auf dem X-Chromosom - und das scheint der Fall zu sein - ungewöhnlich viele Intelligenz beeinflussende Gene sitzen.
Dort sitzen jedenfalls überproportional viele Gene, deren Defekt intelligenzmindernd wirkt.
Es ist also denkbar, dass es auch eine genetische Optimalausstattung auf diesem Chromosom gibt, die das Entstehen von besonders hoher Intelligenz begünstigt.
Da Jungen aber nur 1 X-Chromosom haben, sind sie davon begünstigt oder benachteiligt, je nachdem.
Haben sie ein "gutes" X-Chromosom bekommen, einen Lotto-6'er bei der Erblotterie gezogen, dann ist es in ALLEN ihren Nervenzellen aktiv, sie haben schließlich nur eines, es schlägt voll und unverwässert durch.
Ist es ein "schlechtes", haben sie eine Niete gezogen, dann allerdings auch.
Die Mädchen haben 2 X-Chromosomen.
Ein "Extrem"-Chromosom wird in der Regel in seiner Wirkung "verwässert" durch das Zweite, wahrscheinlich eher durchschnittliche X.
So sind sie besser vor extremer Dummheit, aber eben auch vor extremer Klugheit geschützt.
Denn das Extremchromosom ist bei ihnen immer nur in der Hälfte der Nervenzellen aktiv. Weil sie 2 X-Chromosomen haben, wird eines im Wesentlichen inaktiviert. Es ist immer nur eines voll aktiv bei Mädchen/Frauen, genau wie bei Jungen/Männern.
Welches X inaktiviert wird, das ist ein Zufallsprozeß, also mal das extrem Gute, mal das extem Schlechte, mit chancengleicher Auswahl > in der einen Hälfte der Nervenzellen der Mädchen ist das väterliche, in der anderen das mütterliche aktiv, d.h.: In der einen Zelle ist das "Gute" still gelegt, in der Nachbarzelle vielleicht das "Schlechte" usw.
Mädchen müssten also vom Vater UND der Mutter zugleich ein Extrem-Chromosom bekommen, 2 Extrem-Chromosomen besitzen, um extrem klug oder dumm zu werden.
Das ist naturgemäß viel unwahrscheinlicher, darum seltener.
gesamter Thread:
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Roslin,
17.08.2009, 18:46
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? - Red Snapper, 17.08.2009, 19:05
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Mirko,
17.08.2009, 19:10
- IQ ist trainiert -
Sophisticus,
17.08.2009, 19:20
- IQ ist trainiert -
Roslin,
17.08.2009, 19:43
- IQ ist trainiert -
Mirko,
17.08.2009, 19:52
- Trugschluß - Nikos, 17.08.2009, 20:21
- IQ ist trainiert -
Roslin,
17.08.2009, 20:28
- IQ ist trainiert -
Mirko,
17.08.2009, 20:35
- IQ ist im Wesentlichen angeboren. -
Roslin,
17.08.2009, 20:39
- Adoptionsstudien -
Mirko,
17.08.2009, 20:53
- Wikipedia ist unintelligent. -
Roslin,
17.08.2009, 21:41
- Anzweifeln der Quelle -
Mirko,
17.08.2009, 22:39
- Anzweifeln der Quelle - Adam, 18.08.2009, 00:35
- Anzweifeln der Quelle ... Was für eine Qelle? - DerZaungast, 18.08.2009, 02:45
- Anzweifeln der Quelle -
Mirko,
17.08.2009, 22:39
- Wikipedia ist unintelligent. -
Roslin,
17.08.2009, 21:41
- Adoptionsstudien -
Mirko,
17.08.2009, 20:53
- IQ ist im Wesentlichen angeboren. -
Roslin,
17.08.2009, 20:39
- IQ ist trainiert -
Mirko,
17.08.2009, 20:35
- IQ ist trainiert -
Tätiger,
17.08.2009, 20:35
- IQ ist trainiert -
Roslin,
17.08.2009, 21:52
- IQ ist abtrainiert - Tätiger, 18.08.2009, 01:11
- IQ ist trainiert - Saber, 18.08.2009, 02:55
- IQ ist trainiert -
Roslin,
17.08.2009, 21:52
- IQ ist trainiert -
Mirko,
17.08.2009, 19:52
- IQ ist trainiert -
Tätiger,
17.08.2009, 20:47
- IQ ist trainiert -
Mirko,
17.08.2009, 21:01
- IQ ist trainiert - Tätiger, 17.08.2009, 21:03
- IQ ist v.a. vererbt. -
Roslin,
17.08.2009, 22:15
- IQ ist v.a. vererbt. -
Mirko,
17.08.2009, 22:27
- unterschiedliche Studienergebnisse - Mirko, 17.08.2009, 22:55
- Mäuse werden unsere Intelligenz verhöhnen! - Borat Sagdijev, 17.08.2009, 22:58
- IQ ist v.a. vererbt. -
Tätiger,
18.08.2009, 01:42
- IQ ist v.a. vererbt. -
Brando,
18.08.2009, 02:56
- Laßt mich euch von Ballast befreien! [kT]
-
Borat Sagdijev,
18.08.2009, 03:07
- IQ ist v.a. vererbt. -
Roslin,
18.08.2009, 06:28
- IQ ist v.a. vererbt. -
Tätiger,
18.08.2009, 12:50
- IQ ist v.a. vererbt. -
Nihilator,
18.08.2009, 16:06
- IQ ist Hetze -
DerZaungast,
18.08.2009, 16:52
- Imaginäre Maße haben _meiner_ Ideologie zu Dienen! [kT]
-
Borat Sagdijev,
18.08.2009, 18:12
- Imaginäre Maße haben _meiner_ Ideologie zu Dienen! [kT]
- IQ ist Hetze -
DerZaungast,
18.08.2009, 16:52
- IQ ist v.a. vererbt. -
Nihilator,
18.08.2009, 16:06
- IQ ist v.a. vererbt. -
Pancake,
18.08.2009, 15:49
- IQ ist v.a. vererbt. - Borat Sagdijev, 18.08.2009, 18:18
- IQ ist v.a. vererbt. - MrX, 19.08.2009, 06:25
- IQ ist v.a. vererbt. -
Tätiger,
18.08.2009, 12:50
- Laßt mich euch von Ballast befreien! [kT]
- IQ ist v.a. vererbt. - Roslin, 18.08.2009, 06:13
- 100 ist nicht 100 -
Deko,
18.08.2009, 11:58
- 100 = 100 - Tätiger, 18.08.2009, 12:36
- IQ ist v.a. vererbt. -
Brando,
18.08.2009, 02:56
- IQ ist v.a. vererbt. -
Mirko,
17.08.2009, 22:27
- IQ ist trainiert -
Mirko,
17.08.2009, 21:01
- IQ ist trainiert -
Roslin,
17.08.2009, 19:43
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? - Nikos, 17.08.2009, 19:26
- Stimmt nicht -
Red Snapper,
17.08.2009, 19:28
- Stimmt nicht - HerrClaus, 17.08.2009, 19:36
- Stimmt nicht? -
Gelegenheitsposter,
17.08.2009, 19:45
- Stimmt nicht? - Mirko, 17.08.2009, 19:56
- Stimmt nicht? -
Roslin,
17.08.2009, 19:58
- Stimmt nicht? -
Gelegenheitsposter,
17.08.2009, 22:57
- Stimmt nicht? -
A.Roslin,
17.08.2009, 23:33
- Stimmt nicht? - Gelegenheitsposter, 18.08.2009, 00:15
- Stimmt nicht? - Dr. Lyssenko, 18.08.2009, 00:56
- Stimmt nicht? - Nihilator, 18.08.2009, 00:52
- Stimmt nicht? -
A.Roslin,
17.08.2009, 23:33
- Stimmt nicht? - Tätiger, 18.08.2009, 01:21
- Stimmt nicht? -
Gelegenheitsposter,
17.08.2009, 22:57
- Stimmt nicht? - Dr. Mengele, 17.08.2009, 21:04
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? - Garfield, 17.08.2009, 20:00
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Dr. Money,
17.08.2009, 21:02
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Goofos,
18.08.2009, 00:17
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Dr. Monkey,
18.08.2009, 01:12
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? - Goofos, 18.08.2009, 02:01
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Dr. Monkey,
18.08.2009, 01:12
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Goofos,
18.08.2009, 00:17
- IQ ist trainiert -
Sophisticus,
17.08.2009, 19:20
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
weingeist,
17.08.2009, 19:27
- oh hab was vergessen - weingeist, 17.08.2009, 19:32
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? - guest, 17.08.2009, 20:00
- IQ + Erfolg -
Tätiger,
17.08.2009, 21:01
- IQ + Erfolg -
Roslin,
17.08.2009, 22:30
- IQ + Erfolg - Mirko, 17.08.2009, 22:40
- IQ + Erfolg - Goofos, 17.08.2009, 22:46
- IQ + Erfolg - Movemen, 18.08.2009, 00:16
- IQ + Erfolg -
Roslin,
17.08.2009, 22:30
- Drillings-Forschung! "... Männer 30% mehr Intelligenz ..." Scheißt auf Zwillingsforschung -
IQ-85-Mann_sagt_aus,
18.08.2009, 13:31
- Argumentations-Loch?! -
Gelegenheitsposter,
18.08.2009, 14:09
- Bedeutung X-chromosomaler Gene für die Ausprägung der Intelligenz - Roslin, 18.08.2009, 14:51
- Argumentations-Loch?! -
Nihilator,
18.08.2009, 15:59
- Argumentations-Loch?! -
Gelegenheitsposter,
18.08.2009, 16:11
- Argumentations-Loch?! -
Nihilator,
18.08.2009, 19:48
- Argumentations-Loch?! -
Gelegenheitsposter,
18.08.2009, 20:39
- Zwanghafte Argumentation - Borat Sagdijev, 19.08.2009, 03:31
- Argumentations-Loch?! -
Gelegenheitsposter,
18.08.2009, 20:39
- Argumentations-Loch?! -
Nihilator,
18.08.2009, 19:48
- Erkenntnisloch - Roslin, 18.08.2009, 16:41
- Argumentations-Loch?! -
Gelegenheitsposter,
18.08.2009, 16:11
- IQ: Erfolgswort der Diktatur - DerZaungast, 18.08.2009, 14:55
- Argumentations-Loch?! -
Gelegenheitsposter,
18.08.2009, 14:09