Stimmt nicht?
Ich verlasse mich darauf, dass diese Leute lege artis arbeiten, ihr
Handwerk beherrschen.
Auch wenn es eine Aussage ist, die hier Deine Zustimmung findet, solltest Du nach ein paar Monaten in Männerforen hinsichtlich "wissenschaftlich gesicherter Aussagen" etwas Skepsis bewahrt haben.
Dieser Unterschied ist unabhängig von Ausbildungsstand/Schichtzugehörigkeit der Eltern feststellbar.
Wie? Um eine so eindeutige Aussage zu treffen, wäre ein Versuchsaufbau nötig, der andere Faktoren ausschließt, oder alle mit in die Analyse miteinbezieht. Wie hat man das versuchstechnisch bewerkstelligt?
Ein wirkliches Argument fiel bisher noch nicht, dafür viel Polemik. Der Verweis auf "seriöse Quellen" bedeutet nicht viel, wenn die Argumente nicht stichhaltig sind. Der Unsinn, der heute als Wissenschaft publiziert wird, sollte jedem Männerrechtler geläufig sein, beschränkt sich allerdings nicht nur auf dieses Gebiet. Wer behauptet, festgestellt zu haben, das Intelligenz (beinahe) reines Produkt der Gene sei, muss darstellen können, mit welcher Versuchsanordnung die anderen Faktoren ausgeschlossen werden konnten oder in welcher Weise sie Berücksichtigung in der abschließenden Bewertung fanden. Ein Merkmalspaar zu korellieren (sei es Geschlecht, Rasse etc.) ist kein Beweis im wissenschaflichen Sinn. Dieser müsste die postulierte Bedeutungslosigkeit aller anderen Faktoren erklären, oder erleutern, wie diese für das Experiment ausgeschaltet wurden. Beides erscheint mir in einem Versuch, der sich über eine so lange Zeit erstreckt und theoretisch jeden Aspekt des Lebens der Probanden umfassen müsste, nicht praktikabel. Die Aussagen zu dieser Frage, gleich welcher Richtung man anhängt, sind daher wenig besser als ein Blick in die Kristallkugel.
Für die Praxis ist das ganze ohnehin kaum von Bedeutung: Inhalte werden noch immer durch Bildung vermittelt, und auch denken muss man lernen. Dazu gibt es keine Alternative.
M. Marquis Le Prestre de Vauban
Wer?
gesamter Thread:
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Roslin,
17.08.2009, 18:46
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? - Red Snapper, 17.08.2009, 19:05
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Mirko,
17.08.2009, 19:10
- IQ ist trainiert -
Sophisticus,
17.08.2009, 19:20
- IQ ist trainiert -
Roslin,
17.08.2009, 19:43
- IQ ist trainiert -
Mirko,
17.08.2009, 19:52
- Trugschluß - Nikos, 17.08.2009, 20:21
- IQ ist trainiert -
Roslin,
17.08.2009, 20:28
- IQ ist trainiert -
Mirko,
17.08.2009, 20:35
- IQ ist im Wesentlichen angeboren. -
Roslin,
17.08.2009, 20:39
- Adoptionsstudien -
Mirko,
17.08.2009, 20:53
- Wikipedia ist unintelligent. -
Roslin,
17.08.2009, 21:41
- Anzweifeln der Quelle -
Mirko,
17.08.2009, 22:39
- Anzweifeln der Quelle - Adam, 18.08.2009, 00:35
- Anzweifeln der Quelle ... Was für eine Qelle? - DerZaungast, 18.08.2009, 02:45
- Anzweifeln der Quelle -
Mirko,
17.08.2009, 22:39
- Wikipedia ist unintelligent. -
Roslin,
17.08.2009, 21:41
- Adoptionsstudien -
Mirko,
17.08.2009, 20:53
- IQ ist im Wesentlichen angeboren. -
Roslin,
17.08.2009, 20:39
- IQ ist trainiert -
Mirko,
17.08.2009, 20:35
- IQ ist trainiert -
Tätiger,
17.08.2009, 20:35
- IQ ist trainiert -
Roslin,
17.08.2009, 21:52
- IQ ist abtrainiert - Tätiger, 18.08.2009, 01:11
- IQ ist trainiert - Saber, 18.08.2009, 02:55
- IQ ist trainiert -
Roslin,
17.08.2009, 21:52
- IQ ist trainiert -
Mirko,
17.08.2009, 19:52
- IQ ist trainiert -
Tätiger,
17.08.2009, 20:47
- IQ ist trainiert -
Mirko,
17.08.2009, 21:01
- IQ ist trainiert - Tätiger, 17.08.2009, 21:03
- IQ ist v.a. vererbt. -
Roslin,
17.08.2009, 22:15
- IQ ist v.a. vererbt. -
Mirko,
17.08.2009, 22:27
- unterschiedliche Studienergebnisse - Mirko, 17.08.2009, 22:55
- Mäuse werden unsere Intelligenz verhöhnen! - Borat Sagdijev, 17.08.2009, 22:58
- IQ ist v.a. vererbt. -
Tätiger,
18.08.2009, 01:42
- IQ ist v.a. vererbt. -
Brando,
18.08.2009, 02:56
- Laßt mich euch von Ballast befreien! [kT]
-
Borat Sagdijev,
18.08.2009, 03:07
- IQ ist v.a. vererbt. -
Roslin,
18.08.2009, 06:28
- IQ ist v.a. vererbt. -
Tätiger,
18.08.2009, 12:50
- IQ ist v.a. vererbt. -
Nihilator,
18.08.2009, 16:06
- IQ ist Hetze -
DerZaungast,
18.08.2009, 16:52
- Imaginäre Maße haben _meiner_ Ideologie zu Dienen! [kT]
-
Borat Sagdijev,
18.08.2009, 18:12
- Imaginäre Maße haben _meiner_ Ideologie zu Dienen! [kT]
- IQ ist Hetze -
DerZaungast,
18.08.2009, 16:52
- IQ ist v.a. vererbt. -
Nihilator,
18.08.2009, 16:06
- IQ ist v.a. vererbt. -
Pancake,
18.08.2009, 15:49
- IQ ist v.a. vererbt. - Borat Sagdijev, 18.08.2009, 18:18
- IQ ist v.a. vererbt. - MrX, 19.08.2009, 06:25
- IQ ist v.a. vererbt. -
Tätiger,
18.08.2009, 12:50
- Laßt mich euch von Ballast befreien! [kT]
- IQ ist v.a. vererbt. - Roslin, 18.08.2009, 06:13
- 100 ist nicht 100 -
Deko,
18.08.2009, 11:58
- 100 = 100 - Tätiger, 18.08.2009, 12:36
- IQ ist v.a. vererbt. -
Brando,
18.08.2009, 02:56
- IQ ist v.a. vererbt. -
Mirko,
17.08.2009, 22:27
- IQ ist trainiert -
Mirko,
17.08.2009, 21:01
- IQ ist trainiert -
Roslin,
17.08.2009, 19:43
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? - Nikos, 17.08.2009, 19:26
- Stimmt nicht -
Red Snapper,
17.08.2009, 19:28
- Stimmt nicht - HerrClaus, 17.08.2009, 19:36
- Stimmt nicht? -
Gelegenheitsposter,
17.08.2009, 19:45
- Stimmt nicht? - Mirko, 17.08.2009, 19:56
- Stimmt nicht? -
Roslin,
17.08.2009, 19:58
- Stimmt nicht? -
Gelegenheitsposter,
17.08.2009, 22:57
- Stimmt nicht? -
A.Roslin,
17.08.2009, 23:33
- Stimmt nicht? - Gelegenheitsposter, 18.08.2009, 00:15
- Stimmt nicht? - Dr. Lyssenko, 18.08.2009, 00:56
- Stimmt nicht? - Nihilator, 18.08.2009, 00:52
- Stimmt nicht? -
A.Roslin,
17.08.2009, 23:33
- Stimmt nicht? - Tätiger, 18.08.2009, 01:21
- Stimmt nicht? -
Gelegenheitsposter,
17.08.2009, 22:57
- Stimmt nicht? - Dr. Mengele, 17.08.2009, 21:04
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? - Garfield, 17.08.2009, 20:00
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Dr. Money,
17.08.2009, 21:02
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Goofos,
18.08.2009, 00:17
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Dr. Monkey,
18.08.2009, 01:12
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? - Goofos, 18.08.2009, 02:01
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Dr. Monkey,
18.08.2009, 01:12
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
Goofos,
18.08.2009, 00:17
- IQ ist trainiert -
Sophisticus,
17.08.2009, 19:20
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? -
weingeist,
17.08.2009, 19:27
- oh hab was vergessen - weingeist, 17.08.2009, 19:32
- Kränkende, biologische Wahrheiten. Wie damit umgehen? - guest, 17.08.2009, 20:00
- IQ + Erfolg -
Tätiger,
17.08.2009, 21:01
- IQ + Erfolg -
Roslin,
17.08.2009, 22:30
- IQ + Erfolg - Mirko, 17.08.2009, 22:40
- IQ + Erfolg - Goofos, 17.08.2009, 22:46
- IQ + Erfolg - Movemen, 18.08.2009, 00:16
- IQ + Erfolg -
Roslin,
17.08.2009, 22:30
- Drillings-Forschung! "... Männer 30% mehr Intelligenz ..." Scheißt auf Zwillingsforschung -
IQ-85-Mann_sagt_aus,
18.08.2009, 13:31
- Argumentations-Loch?! -
Gelegenheitsposter,
18.08.2009, 14:09
- Bedeutung X-chromosomaler Gene für die Ausprägung der Intelligenz - Roslin, 18.08.2009, 14:51
- Argumentations-Loch?! -
Nihilator,
18.08.2009, 15:59
- Argumentations-Loch?! -
Gelegenheitsposter,
18.08.2009, 16:11
- Argumentations-Loch?! -
Nihilator,
18.08.2009, 19:48
- Argumentations-Loch?! -
Gelegenheitsposter,
18.08.2009, 20:39
- Zwanghafte Argumentation - Borat Sagdijev, 19.08.2009, 03:31
- Argumentations-Loch?! -
Gelegenheitsposter,
18.08.2009, 20:39
- Argumentations-Loch?! -
Nihilator,
18.08.2009, 19:48
- Erkenntnisloch - Roslin, 18.08.2009, 16:41
- Argumentations-Loch?! -
Gelegenheitsposter,
18.08.2009, 16:11
- IQ: Erfolgswort der Diktatur - DerZaungast, 18.08.2009, 14:55
- Argumentations-Loch?! -
Gelegenheitsposter,
18.08.2009, 14:09