IQ ist trainiert

Roslin, Monday, 17.08.2009, 20:28 (vor 5976 Tagen) @ Mirko
bearbeitet von Roslin, Monday, 17.08.2009, 20:35

Glaub ich nicht. Nimm eine Säugling einer Arbeiterfamilie, stecke es in
eine Akademikerfamilie und mache dasselbe umgekehrt mit dem
Akademikersäugling. Mit zwanzig wird - welche Überraschung - das
Arbeiterkind das Akademikerkind um Längen schlagen - jeden Tag
intellektuell stimuliert.

Das wird nur dann geschehen, wenn der "Arbeitersäugling" intelligent ist, angeborenerweise.
Das kann er ja durchaus sein, wenn z.B. die Arbeitereltern eigentlich intelligent sind, aber aus dieser Intelligenz aufgrund ungünstiger Umstände oder fehlender Motivation nichts gemacht haben.
Es gibt ja auch Arbeiter, die im IQ-Test hervorragend abschneiden.
Von Bauern ganz zu schweigen, die ungebildet sein können, aber hoch intelligent.
Man soll doch bitte Bildung, zumal formale, nicht einfach mit Intelligenz verwechseln.
Intelligente sind bildungsfähig, müssen aber nicht unbedingt gebildet sein.
Umgekehrt, formal Hochgebildete müssen nicht unbedingt hochintelligent sein.
Eine gewisse, mindestens durchschnittliche Intelligenz müssen sie aber schon haben, sonst hätten sie sich die Bildung nicht aneignen können.
Dafür reicht aber "schon" ein IQ von 113, der Durchschnitts-IQ von deutschen Abiturienten.
Dass Intelligenz im Wesentlichen angeboren ist, besagt ja nicht, dass alle Arbeiter dumm sind oder alle Arbeiterkinder.

Diese intellektuelle Stimulierung kann natürlich nicht vergleichend
erforscht werden, es erklärt aber, warum sich Intelligenz (scheinbar
biologisch) vererbt - tatsächlich halt eine soziale Vererbung.

Das kann sie doch, Mirko, wie oben von mir kurz ausgeführt.
Man kann das im Rahmen der Geschwisterforschung dort, wo durch Adoption biologische Geschwister früh getrennt wurden und in verschiedenen Umwelten aufwuchsen, idealerweise bei eineiigen Zwillingen, die früh von verschiedenen Familien adoptiert wurden.