Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Online-Sex weltweit

Max, Fliegentupfing, Thursday, 13.08.2009, 23:50 (vor 5980 Tagen) @ Chato

Lieber Nick,

Alle Unfälle haben bekanntlich Ursachen und geschehen nicht "zufällig" in
dem Sinne, daß diese "Zufälle" keine Voraussetzungen hätten.

... yep. Zufälle haben nicht erkennbare Voraussetzungen, weswegen sie auch als Zufälle bezeichnet werden.

Ich siedle die
Intelligenz des ablaufenden Untergangsszenarios bekanntlich nicht in
dieser Welt an, wofür ich, des durchgehenden Materialismus wegen, hier
natürlich keine Zustimmung finde.

... natürlich findest du da keine Zustimmung. Angesichts dieses Untergangsszenarios überhaupt von Intelligenz zu reden, muß daneben sein. Von Intelligenz dann zu reden, wenn sie nicht auf dieser Welt angesiedelt sein sollte, halte ich deswegen für unlogisch, weil du nicht wissen kannst, ob Intelligenz außerhalb dieser Welt irgendeine Relevanz hat, ob Relevanz eine hat - und ob das überhaupt Fragen sind, weil ... wrschtlpfrmpft .
Die alte Geschichte: Kein Mensch, keine Welt ... ;-)

Die Frage, die bleibt,
bleibt also: woher kommt die extreme Intelligenz, die dem
ganzen Geschehen erkennbar zugrundeliegt?

... extreme Intelligenz kann ein extrem Intelligenter erkennen. Seine Grenzen sind automatisch die seiner Erkenntisfähigkeit. Allein, - diese Frage zu stellen, setzt zwingend voraus, daß dem Fragesteller im Moment seiner Fragestellung klar ist: Die Antwort muß im Irdischen liegen.
Alles andere wäre eine Glaubensfrage.

Die Pille und ihre Folgen ist ja
bloß ein ganz winzigkleines Mosaiksteinchen in einem gewaltigen
Bild, das in all seinen Teilen stimmig zueinander paßt. Warum ist das so?

... weil sie Menschenwerk inmitten von Menschenwerk ist. Stimmigkeit, die der Mensch als solche identifizieren kann, muß deswegen noch lange keine sein.
"Die Erde ist eine Scheibe" war auch mal stimmig. Stimmigkeit wird also dadurch eine, daß der Mensch behauptet, sie sei eine. Konzedieren kann er, daß das außerhalb seines Lebens eine "andere Macht" anders sehen könnte. Daß seine Stimmigkeit in Wahrheit ein göttliches Chaos sei, z.B., das kann er unterstellen. Und eine Unterstellung wird das bleiben, sein Leben lang. Danach allerdings wird´s interessant, sofern "interessant" irgendeine Relevanz haben sollte, irgendwo, wo Relevanz selbst vielleicht keine hat, wo aber eines sicher ist: Wrschtlpfrmpft ...

Schon wieder so eine unangenehme Frage, auf die keiner eine Antwort wissen
möchte…

... doch, will ich. Aber ich weiß, was Du dazu zu sagen hast. Und dennoch habe ich deinen Beitrag so beantwortet, wie eben gerade. Glaubensfragen ...

Herzlicher Gruß - Max

--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")


gesamter Thread:

 

powered by my little forum