Männerverachtung schon in der Wortwahl: das "schwache" Y-Chromosom

Roslin, Saturday, 18.07.2009, 21:07 (vor 6006 Tagen) @ Tarzno
bearbeitet von Roslin, Saturday, 18.07.2009, 21:17

Allein schon die Wortwahl spiegelt wunderbar den misandrischen, männerverachtenden Zeitgeist wider.
Das Y-Chromosom sei "schwächer" als das X-Chromosom.
Das Y-Chromosom ist nicht schwächer, es ist nur kleiner und zwar genau ausreichend groß, um zu tun, was es soll: Männer machen.
Mehr brauchts dazu nicht.
Entscheidend dafür ist das SRY-Gen. Wird der Schalter umgelegt, entstehen in der Embryonalentwicklung Hoden, die mit ihrem Testosteron die weitere Ausformung zum Mann bestimmen.
Ob das SRY-Gen nun auf dem Y-Chromosom liegt oder auf einem anderen, ist eigentlich ziemlich wurscht.
Natürlich wohl doch nicht so ganz, sonst hätte die Evolution nicht dafür ein eigenes Chromosom bereit gestellt. Die macht nämlich nichts ohne Sinn und Verstand, die Evolution, im Gegensatz zu Femanzen.
Grobe Fehler kann die sich nicht leisten, die Evolution, denn die werden gnadenlos bestraft durch unwiderruflichen Verweis vom Spielfeld.
Das war's dann für die Art.
Aus die Maus.
Würde das Y-Chromosom verschwinden, dann müsste das SRY-Gen auf ein anderes Chromosom verlagert werden, denn die SRY-Information ist für die Menschheit überlebenswichtig, da ohne Männer keine menschliche Gattung.
Dieses neue Trägerchromosom würde dann zum neuen, geschlechtsbestimmenden Chromosom, zum neuen Y-Chromosom.
Männer haben alle Gene, die Frauen auch haben und noch ein paar mehr, nämlich die, die auf dem Y-Chromosom liegen.
Insofern hat Tarzno recht: Nur Männer haben ein vollständiges menschliches Genom.
Aber Frauen brauchen sich deshalb nicht minderwertig zu fühlen.
Die Natur hat sie sicher mit all den Genen begabt, die Frauen brauchen, um Frauen zu sein.
Außerdem gibt es noch ein paar Gene auf dem Y-Chromosom, von denen man noch nicht so ganz genau weiß, was sie konkret machen.
Überflüssig sind sie bestimmt nicht, sonst gäbe es sie ja nicht.