Ein Skandal!!!

Narrowitsch , Sunday, 25.01.2009, 14:10 (vor 6177 Tagen) @ Roslin

Ein wichtiges Dokument- gut es im Archiv zu speichern.

Aber: Das Frauenkinderopfergesülze ist nur ein Teil des Problems ai. Erinnere ich mich recht, schöpft die Organisation während des Kalten Krieges Autorität und Wirksamkeit aus strikter poltischen Neutralität; ai galt als Hoffnungsschimmer zahlloser poltischer Gefangener und Folteropfer. In ihren Ursprüngen war ai vor allem Gefangenenhilfsorganisation für Opfer politischer Willkür - und zwar weltweit. Man stelle sich unter den Bedingungen damals herrschender Konflikte einen Vorsitzenden oder eine Vorsitzende aus dem Lager der Kommunisten oder US - amerikanischen Republikaner vor. Undenkbar.

Mit dem Zusammenbruch des "kommunistischen Weltsystems" änderte sich auch ai.
Der elektronische Brockhaus von 2002 charakterisiert ai so:

Amnesty International- Abkürzung AI oder ai, internationale Organisation, gegründet 1961; betreut Menschen, die aus politischen, weltanschaulichen oder rassischen Gründen in Haft sind; setzt sich für die Einhaltung der Menschenrechte, für ordentliche Prozesse, Strafmilderung und Freilassung, gegen Todesstrafe und Folter ein. Internationales Sekretariat: London; Sektion Deutschland: Bonn. Erhielt 1977 den Friedensnobelpreis. Jahresbericht. Deutsche Ausgabe. 1971
© 2002 Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG

Wer heut die Wiki zu ai befragt, mussden Eindruck gewinnen, als handele es sich bei ai um eine der zahllosen NGO`s,die sich um allen quark kümmert, der dem "aufgeklärten" Westen ungerecht erscheint. Im besonderen Maß natürlich die Frauenrechtsproblematik. Zitat wiki ai:

1. Aufbau von gegenseitigem Respekt und Kampf gegen Diskriminierung
2. Forderung nach Gerechtigkeit
3. Sicherstellung der körperlichen und geistigen Unversehrtheit aller Menschen
4. Schutz der Menschenrechte in bewaffneten Konflikten
5. Schutz der Rechte von Flüchtlingen, Asylsuchenden, Binnenflüchtlingen und Migranten
6. Schutz der Rechte von Frauen und Mädchen
7. Förderung der wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechte

Gut zu sehen, aus einer schlagkräftigen Organisation ist ein Allerweltshaufen geworden, der sich im Gutsein übt. Spätestens mit einer Lochbihler mutiert ai zu einem Frauenhilfsverein, analog zum vdL - Ministerium für alles außer Männer.

Das ist der eigentliche Skandal, ai unternimmt nicht einmal den Versuch den Schein politischer Neutralität zu wahren. Die Reaktion erfolgt prompt:

"In den letzten Jahren wurde der Organisation vermehrt vorgeworfen, einseitig Partei gegen die USA und Israel zu ergreifen, jedoch kaum die Menschenrechtsverletzungen in den Diktaturen der Welt zu kritisieren. Zudem wurde die Aussage der Generalsekretärin Irene Khan „Guantánamo ist der Gulag unserer Zeit“, als unverhältnismäßig kritisiert, da in dem US-Gefangenenlager Guantánamo derzeit etwa 400 Menschen ohne Gerichtsprozess festgehalten würden, während im sowjetischen Repressionssystem Gulag über 20 Millionen Menschen umgekommen seien. Generalsekretärin Khan verteidigte sich in einem Interview mit den Worten, dass der Vergleich nicht wörtlich gemeint gewesen seien"

Politisch motiviertes Geblubber folgt zwangsläufig dem, der Menschenrechte für Diese oder Jene Ziele instrumentalisiert. Mit dem Ansehen, über welches ai (noch)aus vergangenen Zeiten verfügt, dürfte es bald Essig sein. Das Nachsehen haben die "Politischen", haben die "Folteropfer". Welches arabische Land verhandelt wohl mit einer Organisation, die "Kampagne gegen Folter und Gewalt im Namen des "Krieg gegen den Terror"" führt? Selbst dann wenn sie "für Schließung des Gefangenenlagers auf Guantánamo." plädiert?

Interessanter Weise zeigt die Wiki wenig Neigung desen Gesamtkomplex angemessen zu beschreiben. Schwarze Feder`s Kumpanen scheinen wieder einmal am Werke zu ssein.

Und noch eines: Mir ist unklar, ob die Verwässerung der Organisation, die Umstrukturierung zu einer weitern Frauenrechts - und Schutzorganisation im direkten Zusammenhang steht mit der Führungtätigkeit von Frauen. Wäre meine Vermutung richtig, stütze sie meine Beobachtung, dass wo immer Frauen in Leitungsfunktionen auftauchen, sich der Zweck der jeweiligen Institutionen Frauenbelangen zu unterwerfen haben. In der Politik, in den NGO´s und demnächst in der Wirtschaft.

Mit Gleichheit hat dies nichts zu tun, mit Gleichberechtigung auch nichts. Ich frage mal ketzerisch: sind Frauen dazu nicht in der Lage? Wollen sie nicht, oder können sie nicht? Zumindest in signifikanter Anzahl?

Sollte sich diese Frage in Zukunft, nach exakten Analysen, bejahen lassen, was wäre sie Konsequenz?

Nein, ich lasse mir ob dieser Fragestellung nicht unterstellen , ich wünschte mir das Patriarchat zurück. Selbst dann nicht, wenn ich bezweifle , dass Engagement innerhalb des Gender- mainstreams auch nur einen Jota an den herrschende Verhältnissen ändern kann.

Wie gesagt, das Nachsehen haben Gefangene, Kriegsversehrte, Kriegstote und Folteropfer...

Narrowitsch