Wir sitzen auf einer Blase - wann platzt sie ?

Michel, Wednesday, 30.07.2008, 22:08 (vor 6354 Tagen) @ Garfield

Hallo Garfield,

Was hätten Politik, Presse oder Bildungswesen davon, wenn sie die
Gesellschaft ohne eigenen Nutzen ins Chaos stürzen? Und dabei nebenbei noch
die Absatzmärkte zerstören, was den Super-Reichen ihre Profit-Möglichkeiten
nehmen wird?

Das genau das Geleiche was Mugabe davon hat Simbabwe ins Chaos zu stürzen. Macht und einen sicheren Posten. Darüberhinaus die Bequemlichkeit der Wahrheit, das alles was man glaubt verfehlt ist, nicht ins Gesicht sehen zu müssen. Das ist völlig ausreichend um die Verantwortlichen in den genannten Bereichen für ihr Handlen zu motivieren.

Politik, Presse und Bildungswesen sind nur drei der Werkzeuge, deren man
sich bedient, um das Volk heute und möglichst auch in Zukunft ruhig zu
halten.

Politik, Presse und Bildungswesen haben ihre eigenen Interessen und sie nutzen ihre Möglichkeiten um diese durchzusetzen.

Letztendlich geht es nur darum, worum es schon zu allen Zeiten ging: Daß
eine Minderheit auf Kosten der Mehrheit möglichst gut leben und möglichst
viel Besitz anhäufen kann.

Inzwischen ist es keine Minderheit mehr. Jeder kocht sein eigenes Süppchen, wer am Ende zu den Gewinnern und wer zu den Verlieren gehört ist kaum zu sagen.

Das kann so natürlich nicht ewig gut gehen. Man muß keine komplizierten
Berechnungen anstellen, um zu erkennen, daß so irgendwann sämtlicher Besitz
auf der Erde in den Händen von einigen wenigen Super-Reichen sein wird,
während Milliarden Menschen überhaupt nichts mehr besitzen. Spätestens dann
gibt es auch keine Märkte mehr, auf denen man noch größere Stückzahlen
irgendwelcher Produkte verkaufen kann.

Das ist falsch, jede Berechung die ich anstelle zeigt, dass das nicht passiert.

Folglich muß es früher oder später einen Zusammenbruch geben, bei dem auch
die Super-Reichen zwangsläufig einen Teil ihres Besitzes verlieren müssen.
Das wollen sie natürlich nicht, also tun sie alles, um diesen Zusammenbruch
hinauszuzögern. Deshalb haben einige von ihnen übrigens in den 1920er und
1930er Jahren die Nazis unterstützt. Sie sahen die Kommunisten als
hauptsächliche Gefahr und als wesentliche Triebkraft für den Zusammenbruch
des bestehenden Systems. Und sie sahen die Nazis als einzige Macht, die das
verhindern konnte.

Die Nazis und Kommunisten kamen aufgrund der, von den Intellektuellen geschaffenen, Propaganda an die Macht. Dass einige Indutrielle sie gegalaupt haben und sie noch heute geglaubt wird, ist kein Beweis dafür, dass sie richtig ist. Es gibt Alternativen zum Totalitarismus, der Zusammenbruch ist eine Folge einer ganz bestimmten Politik, die man auch ändern kann!

Heute berieseln sie die Menschen über die Massenmedien subtil mit
Propaganda, und die Politiker sind letztendlich Marionetten, jederzeit
austauschbar und willige Helfershelfer für jeden, der ihnen dafür Geld
zuschanzt.

Du irrst, die Politiker sitzen am längern Hebel. Sie sind nicht Marionetten der Reichen, sondern ihrer unreflektierten Weltsicht. (Was sich die Interlektuellen zu nutzte machen)

Das Bildungssystem wiederum wird erst einmal zum Spielball und zunehmend
aber auch zum Werkzeug. Gebildete Menschen in der Unterschicht waren schon
immer gefährlich. Man wird ohnehin für Produktion und Dienstleistungen
immer weniger Personal benötigen, also sollen die öffentlichen Schulen auch
keine hohe Bildung mehr vermitteln.

Ich bezweifle das das geplant ist, die Politiker sind m.E. einfach zu unfähig ein vernünftiges Bilungssystem auf die Reiche zu bekommen. Das spricht übrigens für Privatschulen; auch spricht für privat Schulen, dass man sich die am wenigsten Feministisch durchseuchten Schulen für seine Kinder auswählen kann.

Weil die

Märkte in Deutschland überall zusammen brechen, suchen sie ja immer nach
Anlagemöglichkeiten für ihr zunehmendes Bar-Vermögen. Deshalb soll alles
privatisiert werden: Arbeitsvermittlung, Gesundheitswesen und eben auch die
Schulen.

Diese Dinge werden privatisiert, weil Planwirschtaft in diesen Bereichen nicht funktioniert. Mit Arbeitsvermittlung z.B. lässt sich keine hohe Rendite erziehlen, da die Konkurenz zu groß ist.

Das sind natürlich für die Masse der Bevölkerung keine rosigen Aussichten.
Umso wichtiger ist es, sie über Medien und Politiker ruhig zu halten.

Indem man den Hass von den wahren Verantwortlichen in Politik, Intelligenz und meinetwegen auch Lobbyisten auf "die Reichen" (im letzen Zusammenbruch "die Juden") umlenkt.

freudliche Grüße,
Michel