Woher das kommt:

guest2, Thursday, 21.02.2008, 19:23 (vor 6513 Tagen) @ Diana

Vielleicht hätte am Anfang beim Thema Wehrpflicht einer der

Schreibenden

hier aufzählen sollen, welche Rechte einem Wehrpflichtigen entzogen

werden,

dann hättest Du vermutlich gestaunt.

Das stimmt, ich kenne das nicht im Detail. Mir reicht aber dazu als
"Vergleich" mein Wissen, dass ein Wehrpflichtiger in der DDR bei Ankunft in
der Kaserne seinen Personalausweis abgeben musste und seinen "Wehrpass"
bekam. Mit der Abgabe seines Personalausweises war er für die Dauer der
Wehrpflicht KEIN "normaler" ziviler Bürger mehr, sondern quasi "Eigentum"
des "Staates im Staat", der Armee, in dem Falle der NVA. Es war den
Angehörigen der NVA u. a. auch verboten, nach "Dienstschluss", also abends,
sofern sie "Ausgang" überhaupt hatten, Zivilkleidung zu tragen. Auch die
Fahrt in den Urlaub und von der Wohnung zurück in die Kaserne MUSSTE in
Uniform erfolgen. Ich weiß von Fällen, die für die unglaubliche Rebellion,
auf dem Heimweg im Zug Zivilklamotten zu tragen, in den "Bau" gingen. Wie
gesagt - ich bin nicht im Detail darüber informiert, in welchem Umfang
jetzt bei der Bundeswehr Bürgerrechte entzogen werden - bei der NVA galten
für die Eingezogenen faktisch ÜBERHAUPT KEINE normalen Bürgerrechte mehr.
Sie fielen unters Militärrecht, ganz gleich auf welchem Gebiet auch immer,
solange sie keinen Personalausweis hatten, sondern den Wehrpass. Erst mit
Rückgabe der Personalausweise und Verlassen des Armeegeländes bei der
Entlassung (!) waren die normalen zivilen Bürgerrechte eines DDR-Bürgers
wieder hergestellt.

Herrje, Diana: Was ist eigentlich so schwer zu verstehen:
An Deinem 18ten Geburtstag bekommst Du einen Brief, Du haettest Dich zur Musterung einzufinden.

Und jetzt sag mal einfach: Wieso? Hab ich keinen Bock drauf. Muss meine Schwester doch auch nicht.

Von diesem Moment an wirst Du behandelt wie ein Verbrecher:
1) Du wirst vom der Polizei (Feldjaeger) abgeholt
2) Man sperrt Dich in eine Arrestzelle (Du weisst schon: So mit "von aussen abgeschlossen" und "nicht rauskoennen") um Deinen Willen zu brechen
3) Irgendwann wird man dann einsehen, dass es nix bringt, Du wirst auf freien Fuss gesetzt. Es folgt ein Strafverfahren.
4) Wenn Du nun ein Strafverfahren am Hals haettest, weil Du jemandem den Kiefer gebrochen haettest, waehre das erstens gerechtfertigt, zweitens gaebe es die Moeglichkeit einer konsequenzlosen Bewaehrungsstrafe (gerade im Hinblick auf Jugendstrafrecht, Ersttaeter etc pp gar nicht so unwahrscheinlich). Bei fortgesetzter Totalverweigerung kommt das natuerlich nicht in Betracht, denn: Voraussetzung fuer eine Bewaehrungsstrafe ist ja, dass der Taeter das Unrecht seines Handelns einsieht. Also nicht fuer Dich, als Totalverweigerer

Muss ich jetzt extra ausformulieren, dass "das Recht, nicht in eine 8m2-Zelle eingesperrt zu werden" zu den Menschenrechten gehoert?

Und das war jetzt der "Wehrdienst", also die laeppischen 9 Monate "Sandkastenspiele".

Die "Wehrpflicht" ist aber was anderes, sie gilt bis zum 60 Lebensjahr Deines Sohnes.

Im Verteidigungsfall bedeutet sie, dass Dein Sohn schon das Recht, das Land zu verlassen, verliert (ohne Genehmigung -> Knast). Schliesslich ist er verpflichtet, DEINEN Rueckzug zu decken.

Was das mit den Menschenrechten zu tun hat? Zur Info mal ein paar Auszuege aus
"Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte":

[Artikel 1, zu Anfang: Das wichtigste, gleiche Rechte fuer ALLE MENSCHEN]

Artikel 1

Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geist der Brüderlichkeit begegnen.

[Fuer die Deppen, die es nicht gleich kapiert haben: Hier nochmal die Langsversion in Artikel 2:]

Artikel 2

Jeder hat Anspruch auf die in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten ohne irgendeinen Unterschied, etwa nach Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Überzeugung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand.
[...]

[Nun kommen wir zu den eigentlichen Rechten, die wichtigsten zuerst]

Artikel 3

Jeder hat das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit der Person.

[Alle drei genannten Menschenrechte werden durch staatliche Gewalt gegen Maenner im Rahmen der Wehrpflicht massiv eingeschraenkt:
1) Leben: Das im Krieg Leute zu Tode kommen ist trivial, umso mehr wird in dieser Gesellschaft drumrumgelabert: Da wird sich z.B. darueber aufgeregt, dass Maenner "zum Toeten gezwungen werden", nicht etwa darueber, dass diese Maenner gezwungen werden, sich selbst toeten zu lassen
2) Freiheit: "Vorfuehrung" durch Polizei/Feldjaeger, Arrest, Haftstrafe
3) Sicherheit der Person: Sich an die Front begeben zu muessen gefaerdet selbstverstaendlich die "Sicherheit der Person"]

Artikel 7

Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich und haben ohne Unterschied Anspruch auf gleichen Schutz durch das Gesetz. Alle haben Anspruch auf gleichen Schutz gegen jede Diskriminierung, die gegen diese Erklärung verstößt, und gegen jede Aufhetzung zu einer derartigen Diskriminierung.

[Im Prinzip noch mal eine weitere Wiederholung des wichtigen Univeralitaetsgedankens: Menschrechte sind selbstverstaendlich vollkommen witzlos, wenn andere darueber entscheiden, ob ein konkreter Mensch anspruch auf Menschenrechte hat.
In der BRD gelten die Menschrechte natuerlich - ausser natuerlich, das Gesetz entscheidet sich eben dafuer, manche Menschen als gleicher zu behandeln]

Artikel 9

Niemand darf willkürlich festgenommen, in Haft gehalten oder des Landes verwiesen werden.

[Maessig zutreffend: Es ist natuerlich nicht "willkuerlich", wenn Dein Sohn demnaechst in Haft genommen wird. Nein, ist ja alles ganz klar gesetzlich geregelt...]

[Artikel 13 gilt fuer DICH natuerlich uneingeschraenkt. Fuer Deinen Sohn oder Deinen Mann keinesfalls:]
Artikel 13

1. Jeder hat das Recht, sich innerhalb eines Staates frei zu bewegen und seinen Aufenthaltsort frei zu wählen.
2. Jeder hat das Recht, jedes Land, einschließlich seines eigenen, zu verlassen und in sein Land zurückzukehren.

[Dazu noch als Anmerkung:

http://www.gesetze-im-internet.de/pa_g_1986/__7.html

Du kannst Dir ja mal ueberlegen, wessen Menschrecht nach Artikel 13 aufgrund dieses Gesetzes vollkommen rechtmaessig "eingeschraenkt" wird]

Alternativ kannst Du Dich aber auch weiterhin mit Oberflaechlichkeiten der Marke "Pflicht zum tragen der Uniform" aufhalten.