Woher das kommt:

Robert, Thursday, 21.02.2008, 19:00 (vor 6513 Tagen) @ Diana

Hi Diana

Ts, jetzt hat mich mein Browser zweimal geärgert und den nicht editierten Beitrag einfach losgeschickt ....

Hallo Robert,

vorhin gerade hab ich meinem Sohn von meinen "Forenscharmützeln" erzählt
und in groben Zügen auch geschildet, worum es dabei ging/geht. Natürlich
kam er mir prompt mit der begeisterten Zustimmung daher, dass er
Wehrpflicht Schwachsinn findet. Ich sage - "Kind, du rennst bei mir offene
Türen ein, du weißt genau, dass ich alles, was mit Krieg und Armee
zusammenhängt, schon immer völligen Schwachsinn finde."

Als ob es keine nützlicheren Bereiche gäbe, um Milliarden auszugeben.

Naja. Prinzipiell ist die Möglichkeit, sich wehren zu können, in einem Umfeld, wo es keine "Weltpolizei" gibt, ja sehr gut und wichtig. Militär und Wehrpflicht etc. stammen ja daher. Und auch heute kann man sich (als Staat) immer noch nicht wirklich sicher sein, nicht von einem anderen Staat angegriffen zu werden.

Von daher bin ich mir nicht so sicher, ob Militär wirklich in jedem Fall unnütz ist. Diese Aufgabe kann aber auch eine Berufsarmee erledigen.

Mein Anliegen ist aber eine wirkliche Gleichberechtigung aller Menschen, wo eben jeder für seinen Unterhalt aufkommt, und eben auch seinen Beitrag zum "Staatserhalt" leistet. Und wo es eben auf die individuellen Fähigkeiten usw. ankommt.

Mein Sohn meint auch, das wär ihm fast zu unsicher, einfach zu warten, ob
er "Glück" hat und nix hört. Dann schon lieber gleich Antrag stellen und
eben Zivildienst - da weiß er wenigstens, woran er ist.

Hat wohl schlechte Nerven

Nur so angemerkt: als Tochter hätte er diese ganzen Probleme nicht
(gehabt). Soviel also zur "Gleichberechtigung"

Mein Sohn findet das ganze Thema "Gleichberechtigung" überhaupt völlig
schwachsinnig - er versteht gar nicht, warum das überhaupt ein Thema ist.

Theoretisch ist es auch kein wirklich abendfüllendes Thema, aber in der Praxis (sowie in Einzelpunkten, wie eben auch der Wehrpflicht) siehts halt etwas anders aus.

Ein junger Mann, der Berufssoldat ist, erklärte mir vor kurzem, ich würde
meinem Sohn was "Gutes" tun, wenn ich ihn überzeuge, dass er keinen
Zivildienst macht, sondern richtig zum Bund geht. Dabei würden die jungen
Kerle "viel lernen", es würde zum "Erwachsenwerden" beitragen usw. Ich
wusste zwar in etwa, was er meint - aber prinzipiell find ich es absolut
armselig, dass eine Institution, die prinzipiell abartig ist, dazu
beitragen soll, Jungs "erwachsener" zu machen. In der DDR wurde tatsächlich
als "Vorteil" angepriesen, dass Männer dort lernen würden, allein ihr Bett
zu machen und ihren Schrank einzuräumen. Was soll einem dazu noch
einfallen?

Das ist auch Schwachsinn.
Ein wirklicher Grund wäre, daß "der Staat" das Volk ist, also jeder einzelne der Bevölkerung, deshalb wäre auch jeder Einzelne verpflichtet, sich um den Staat auch zu kümmern. Und der Erhalt einer Verteidigungsfähigkeit ist für einen Staat eben auch (immer noch) wichtig.
Bei der heutigen Politikverdrossenheit und dem Gefühl in einer korrupten Bananenrepublik zu leben, kann ich aber verstehen, daß man eine derartige Argumentation nicht ernst nehmen kann.

Robert