Lustfeindlichkeit hilft Maskulisten?!?

Romulus, Thursday, 31.01.2008, 01:37 (vor 6535 Tagen) @ Mann, 30, kinderlos

Denn, nur wo die Sexualität frei
ist, moralisch nicht verwerflich, wo sie als schön und herrlich und vor
allem als erstrebenswert angesehen wird, kann sich der Feminismus

wirklich

festsetzen.

Tut mir leid, für mich ist Sexualität nicht moralisch verwerflich, und ich
bin froh, daß jeder sie in unserem Land frei ausleben darf (sofern kein
anderer Schaden nimmt)
Was zum Teufel findest du an Sexualität so schlimm? Ich habe langsam den
Eindruck, du predigst hier eine zutiefst lustfeindliche Anachronie zur
Rettung des Abendlandes.

Das ist das Problem des schriftlichen Austausches in einem Forum. Vieles kommt wohl härter odr starrer rüber als in einem Dialog von Angesicht zu Angesicht. Wenn ich Enthaltsamkeit predige, dann doch nur für die momentane verzwickte Situation für uns Männer. Sex der freiwillig auf einen zukommt ist natürlich etwas wunderbares. Am besten jeden Tag und am besten mit immer wieder unterschiedlichen Topfrauen der Liga A! Nur wem wird solch ein Glück schon zuteil? Kaum einem Mann. Mir geht es nur um Würde. Unbeweibt oder beweibt, Männer bettelt, ja nicht mal bittet, um Sex! Wenn wir Sex einer Frau geben ist das genug. Dem Manne wohnt irgendwie immer noch inne, dass für Frauen Sex wohl etwas sehr, sehr Schlimmes ist, und dass er deshalb auf irgendeine Art und Weise dafür bezahlen muss. Und das ist falsch. Die Bezahlung ist das Sperma sozusagen. Wenn eine Frau instinktiv spürt, dass der spezielle Mann für sie ideal ist (Gentechnisch gesehen), dann wäre es ja fast eher an ihr, ihn zu bezahlen. Holt sie sich es schließlich von der Samenbank, bezahlt sie schließlich auch. Mir geht es um dieses Umdenken beim Mann! Auf gleicher Augenhöhe sich begegnen. Nicht immer ausgerichtet sein darauf, Frauen zu gefallen nur für die kleine Hoffnung auf Sex! Glaubt mir, der größte Teil der Macht der Frauen beruht gerade auf diesem Umstand! Also ist Enthaltsamkeit im Augenblick mit Sicherheit eine der erfolgversprechendsten Methoden mit Würde durch diesen Staat zu ziehen, der ja sonst eben gerade die Würde des Mannes mit Füßen tritt.

Es ist doch auffällig, dass dort wo es unsere Form des

Feminismus nicht gibt, auch der freizügige Umgang mit Sexualität nicht
gepriesen wird.

Da habe ich aber genau den umgekehrten Eindruck: Schau mal in die USA,
eines der prüdesten Läner der Erde. Dort kommt es zu immer absurderen
Männerdiskriminierungs-Gesetzen (wenn Frau meint, man habe ihr auf den
Hinter geschaut -> Anzeige, Jugendliche knutschen im Kino -> Straftat...)

Sorry, aber Amerika ist ein schlechtes Beispiel. Ich dachte an die streng islamischen Länder! Die USA sind vom Feminismus, aber auch von der Sexualität uns sehr ähnlich. Schau Dir Kalifornien an, die Pornoindustrie, sämtliche Serien. Nur weil kein weiblicher Busen gezeigt werden darf, ist Amerika medial gesehen äußerst sexy! Denn nur so kann der Feminismus leben. Durch die Hintertür! Wenn de Mann nicht sexuell angeturnt wird, und zwar ganz allgemein, wird er auch bei weitem nicht so sehr dem Grundsatz "Ladys first" folgen. Sieht der Mann nur Schwarzer, Däubler-Gmelin und Merkel würde der Hintertürfeminismus verlieren.

Dem Feminismus wohnt eine tiefe Lustfeindlichkeit inne! Warum
sollte man das beim Maskulismus mit umgekehrtem Vorzeichen wiederholen?

Im Augenblick ja! Noch sind die Geister der Frauen so sehr verneblet, dass sie denken, sie sind im Hotel Paradies und die Männer sind Portier, Koch, Kellner und Barkeeper in einem. Man vermisst doch immer erst etwas, wenn man es nicht mehr hat. Männer müssen sich einfach ein bisschen rar machen. Das schadet nie!

Es ist ja auch so, dass wir Männer an den für uns attraktiven Frauen
scheitern, den "Soldaten" des Feminismus!

...und diejenigen Frauen, die du hier als "Soldatinnen des Feminismus"
diffamierst, sind in Wahheit jene, auf die der Feminismus noch
haßerfüllter blickt als auf Männer: Diese Frauen lassen sich vom
Feminismus ihre Sexualität nicht vorschreiben, sie wollen den Männern
gefallen und genießen ihre Weiblichkeit. Sie lassen sich nicht
uniformieren in geschlechtslose Gender-Wesen, so wie es die Ideologie
anpreist.

Ich diffamiere sie nicht, habe aber doch oben deutlich gemacht, dass ohne die auf Männer wirklich wirkende Frauenwelt es wohl diese Form des ausbeutenden Feminismus nicht gebe. Welcher Mann arbeitet wohl hat dafür, dass er Däubler-Gmelin flach legen kann?

Hast du damals zufällig von der Show mit A. Schwarzer / Verona Feldbsch
mitbekommen? Schwarzers kläglichen Missionierungsversuch und Feldbuschs
Kontra?

Ganz schlechtes Beispiel, weil die Feldbusch nun wirklich eine gnadenlos dem modernen Feminismus folgende Frau ist. 1 Million DM für vier Monate Ehe? Aber hallo?! Es sind diese Frauen, die von unserem heutigen Staat profitieren. Es sind diese Frauen, auf die der Satz zutrifft: "Wer nach einer Scheidung noch kein Haus und einen Jaguar hat, macht was falsch als Frau!" Feldbuschs Erotik ist nicht kostenlos, damit ist sie ein Prototyp eines Vasallen des neuzeitlichen, modernen Feminismus' amerikanischer Prägung!

Woran scheitert Frank Wedekinds Lulu? Von Jack the Ripper wird sie zwar
ermordet, aber scheitern tut sie an einem Erpresser, der ... ja, der
schwul ist! In dem Moment, wo ihre Sexualität, ihre sexuelle Macht

besser

gesagt, ins Leere geht, versagt sie, geht Lulu zu Grunde, beginnt ihr
Abstieg!

Wie kannst du daraus den Vorteil von Lustfeindlichkeit herleiten? Man kann
doch sowohl sich den Machtspielchen der Frauen entziehen als auch
Sexualität in den Augenblicken genießen, wo sich die richtige Gelegenheit
bietet.

Was Du hier schreibst ist doch völlig okay. In diesem Punkt gehe ich doch absolut daccord mit Dir! Wenn jemand diesen Spagat beherrscht, sag ich: Gratuliere! Weiter so und genieße Dein Leben! Aber viele beherrschen diesen Spagat überhaupt nicht und werden halt zum Erfüllungsgehilfen der Wünsche der Frauen.

Unsere Standpunkte sind derart könträr, daß wir hier wohl keinen Konsens
finden werden. Ich will in eine Vertiefung jetzt einfach auch keine Zeit
investieren, da ich noch so viel zu erledigen habe. Aber ich lese gerne
mit, wenn die Diskussion hier weiter geht.

Ich glaube, dass wir gar nicht so weit auseinander liegen. Hoffe jeden falls, dass Du ich weiterhin an der Diskussion beteiligst!

Gruß,