@crazyPhil und Ralf

zweiter deutscher fernseher, Thursday, 06.12.2007, 09:07 (vor 6590 Tagen) @ Chato

Eigenartigerweise habt ihr übrigens beide und fast wortgleich, vermutlich
völlig unbeabsichtigt und ohne es zu wissen, damit die Begründung des
Katechismus der Katholischen Kirche für die "negative Konnotation" der
Masturbation mit euren eigenen Worten wiederholt und bestätigt (Schreck
laß nach! *ggg*). Keine Sorge, ihr habt euch nicht soeben
zwangsgetauft. Aber lest einfach selbst: "Der um ihrer selbst willen
gesuchten geschlechtlichen Lust fehlt die von der sittlichen Ordnung
geforderte geschlechtliche Beziehung, jene nämlich, die den vollen Sinn
gegenseitiger Hingabe als auch den einer wirklich humanen Zeugung in
wirklicher Liebe realisiert."

Da steht nichts von ewiger Verdammnis, da steht nichts von Hirnerweichung
und Rückenmarksschwindsucht, da steht nichts von einer wegen Onanierens
ausbleibenden Erlösung, da steht natürlich erst recht nichts von
Strafverfolgung durch staatliche Onanieverbotsgesetze u. dgl. Blödsinn -
nein, da steht schlicht und einfach exakt das, was ihr selbst praktisch
wortgleich formuliert hattet: sexuelle Lust allein um ihrer selbst
willen wird spontan als unvollkommen empfunden, weil ihr eben das
Wesentliche fehlt - der Sinn des Ganzen nämlich. Und das empfindet
jeder Mensch dann eben auch so - als sinnlos, als "Losertum", als Ersatz
für etwas Eigentliches - und drückt dieses Empfinden in Schimpfworten wie
zum Beispiel "Wichser" aus. Wie er das dann hernach rationalisiert, hat
nichts mehr mit diesem Empfinden zu tun, sondern das ist bloß die soziale
Lärmerzeugung zum Zwecke der Spurenverwischung.

Diese Empfindung ist schon Ergebnis einer paartausendjährigen Unterrichtung.
Hier wird nicht Sinn gesucht, hier wird regiert.
Zum Ersatz wird es erst, wenn das "Eigentliche" definiert wurde, von wem, wozu.
Der Wichser selbst ist m.M.n. so viel Schimpfwort wie Pole oder Mann.