Es gibt keine hierarchische Inversion
Es ist letztlich auch jetzt noch nicht klar, denn der Inserent gibt zu den
Gründen für seinen Wunsch keine Auskunft. Es können erotische Aspekte sein
(sehr wahrscheinlich) aber auch der "Sühnegedanke" (z.B. wenn der Mann
durch permanente misandrine Propaganda als Mann Schuldgefühle gegenüber
"den Frauen" entwickelt hat und diese jetzt durch Bußgang kompensieren
möchte) wäre denkbar.Kurz, wir wissen es nicht sondern spekulieren bloß
Zustimmung.
Der Topos der früheren Frau als macht- und rechtlose Sklavin des Mannes
ist Femipropaganda oder SM-Wunschdenken mancher Männer. Tatsächlich gab es
ein fein austariertes Machtgleichgewicht. In anderen Kulturen/Ländern immer
noch zu beobachten.
Ebenfalls Zustimmung. Siehe meine Antwort zu Garfield.
Ich bin nach intensiven Quellenstudium mittlerweile davon überzeugt, dass
es alles dieses bereits "immer" gegeben hat
Langsam. Inversion (Homosexualität)und Perversionen hat es zwar immer gegeben, aber vor Allem auch ihre Ächtung, und nicht ihre Institutionalisierung ! Die gabe es nur in entweder kultur-armen oder in im Verfall begriffenen Kultur-Gesellschaften.
Mißfallen wegen einem bewußten und
freien Bekenntnis hierzu
Es tun ist OK, darüber reden nicht? Warum?
Privates Tun ist o.k., nicht aber die Bejahung, und erst recht nicht die Institutionalisierung. Und zuvieles Reden darüber ist oft die Vorstufe, also ein Alarmsignal.
Gruß
Student
gesamter Thread:
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Klaus Brause,
09.11.2007, 12:11
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Maxx, 09.11.2007, 12:32
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - blaubär, 09.11.2007, 12:49
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
...........,
09.11.2007, 13:34
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Nikos,
09.11.2007, 13:35
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
.......,
09.11.2007, 13:44
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Nikos,
09.11.2007, 14:01
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
.......,
09.11.2007, 14:14
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Nikos, 09.11.2007, 14:37
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Arne, 09.11.2007, 19:17
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
.......,
09.11.2007, 14:14
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Klaus Brause,
09.11.2007, 14:31
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Garfield, 09.11.2007, 15:34
- Ausleben von perversen Bedürfnissen = Heroische Tat ? -
Student,
09.11.2007, 15:03
- Ausleben von perversen Bedürfnissen = Heroische Tat ? - Garfield, 09.11.2007, 15:53
- Die Würde des Mannes -
Peter,
09.11.2007, 16:00
- Die Würde des Mannes -
Student,
09.11.2007, 16:27
- Die Würde des Mannes -
Garfield,
09.11.2007, 17:07
- Die Würde des Mannes - Student, 09.11.2007, 19:46
- Es gibt keine hierarchische Inversion -
Peter,
09.11.2007, 17:38
- Es gibt keine hierarchische Inversion - Student, 09.11.2007, 19:56
- Alice Schwarzer läßt grüßen - Beelzebub, 12.11.2007, 02:33
- Die Würde des Mannes -
Garfield,
09.11.2007, 17:07
- Die Würde des Mannes - Conny, 09.11.2007, 22:51
- Die Würde des Mannes -
Student,
09.11.2007, 16:27
- Wo ist Anton? - Maxx, 09.11.2007, 15:39
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 16:38
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Garfield,
09.11.2007, 17:24
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 19:33
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! - Conny, 09.11.2007, 22:41
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 19:33
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Conny,
09.11.2007, 22:39
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 22:53
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Conny,
09.11.2007, 23:39
- off-topic - Student, 10.11.2007, 14:54
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Conny,
09.11.2007, 23:39
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 22:53
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Garfield,
09.11.2007, 17:24
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Maximilianeum,
10.11.2007, 13:33
- Was für ein köstlicher Humor! -
Beelzebub,
12.11.2007, 02:54
- Was für ein köstlicher Humor! - Sedl, 12.11.2007, 03:00
- Was für ein köstlicher Humor! -
Beelzebub,
12.11.2007, 02:54
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Nikos,
09.11.2007, 14:01
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Garfield,
09.11.2007, 15:29
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Conny, 09.11.2007, 22:21
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
.......,
09.11.2007, 13:44
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Garfield, 09.11.2007, 15:19
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Nikos,
09.11.2007, 13:35
- Apropos geil??? -
Expatriate,
09.11.2007, 18:08
- Apropos geil??? -
Nihilator,
09.11.2007, 18:20
- Apropos geil??? -
Expatriate,
09.11.2007, 18:42
- Apropos geil??? - Nihilator, 09.11.2007, 19:08
- Apropos geil??? - Conny, 09.11.2007, 22:24
- Apropos geil??? -
Expatriate,
09.11.2007, 18:42
- Apropos geil??? -
Nihilator,
09.11.2007, 18:20
- Das ist die neue männerfeindliche Frauendienstpflicht. -
Roland Thorwald-Weininger,
09.11.2007, 20:22
- Mal eine Logik wegen der Emanzipation -
Rainer T. Weinknecht,
09.11.2007, 21:56
- Und hier meine Logik: -
Roland Thorwald-Weininger,
09.11.2007, 22:09
- Und hier meine Logik: - Nihilator, 09.11.2007, 23:34
- Mal eine Logik wegen der Emanzipation - Conny, 09.11.2007, 22:10
- Und hier meine Logik: -
Roland Thorwald-Weininger,
09.11.2007, 22:09
- Das ist die neue männerfeindliche Frauendienstpflicht. - Conny, 09.11.2007, 22:08
- ...und dies die neue männer-freundliche Frauen-Dienstpflicht. - Student, 09.11.2007, 22:35
- Mal eine Logik wegen der Emanzipation -
Rainer T. Weinknecht,
09.11.2007, 21:56