Es gibt keine hierarchische Inversion
Die "Würde des Mannes" im allgemeinen ist nicht davon abhängig, daß
jeder einzelne Mann zu jeder Zeit sich würdig verhält.
Doch, jeder Einzelne trägt mit dazu bei. Sonst wäre der Fall nicht hier
im Forum gelandet.
Das läuft auf Kollektivhaftung und Ameisengesellschaft hinaus und wird dem Menschen nicht gerecht.
Soweit bin ich einverstanden. Anfangs war allerdings nicht klar, worum es
sich da handelt
Es ist letztlich auch jetzt noch nicht klar, denn der Inserent gibt zu den Gründen für seinen Wunsch keine Auskunft. Es können erotische Aspekte sein (sehr wahrscheinlich) aber auch der "Sühnegedanke" (z.B. wenn der Mann durch permanente misandrine Propaganda als Mann Schuldgefühle gegenüber "den Frauen" entwickelt hat und diese jetzt durch Bußgang kompensieren möchte) wäre denkbar.
Kurz, wir wissen es nicht sondern spekulieren bloß
Um noch möchte einen letzten Zweifel anzumelden: Nicht jeder Devote
erhofft sich Ignoranz.
Ich meinte Ignoranz von denen, die nicht zur Zielgruppe gehören. Ich gehe davon aus, daß im SM-Kontext "Devote" dies nicht gegenüber jedem sind, sondern nur zielgruppenspeziell.
Eine Naturwidrigkeit wie die gegenwärtige hierarchische
Inversion des Mann-Frau-Verhältnisses
Die gab es nie und gibt es nicht. Was es gibt ist ein Ungleichgewicht in der Machtbalance zwischen Mann und Frau
Der Topos der früheren Frau als macht- und rechtlose Sklavin des Mannes ist Femipropaganda oder SM-Wunschdenken mancher Männer. Tatsächlich gab es ein fein austariertes Machtgleichgewicht. In anderen Kulturen/Ländern immer noch zu beobachten.
ist ihrerseits nichts als notwendige
Folge einer Diktatur des Relativismus, in welcher Alles erlaubt ist - wenn
man nur "dazu steht"; also auch jede Perversion der Sexualität.
Ich bin nach intensiven Quellenstudium mittlerweile davon überzeugt, dass es alles dieses bereits "immer" gegeben hat (also mindestens die letzten 4000 Jahre in Europa und/oder Vorderasien bzw. China) und lediglich die neuen Medien das Wissen darüber breit streuen. Das kann den ersten Eindruck erwecken, sexuelle Perversionen seien ein Produkt der Moderne. Sind sie aber nicht.
Mißfallen wegen einem bewußten und
freien Bekenntnis hierzu
Es tun ist OK, darüber reden nicht? Warum?
gesamter Thread:
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Klaus Brause,
09.11.2007, 12:11
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Maxx, 09.11.2007, 12:32
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - blaubär, 09.11.2007, 12:49
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
...........,
09.11.2007, 13:34
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Nikos,
09.11.2007, 13:35
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
.......,
09.11.2007, 13:44
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Nikos,
09.11.2007, 14:01
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
.......,
09.11.2007, 14:14
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Nikos, 09.11.2007, 14:37
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Arne, 09.11.2007, 19:17
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
.......,
09.11.2007, 14:14
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Klaus Brause,
09.11.2007, 14:31
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Garfield, 09.11.2007, 15:34
- Ausleben von perversen Bedürfnissen = Heroische Tat ? -
Student,
09.11.2007, 15:03
- Ausleben von perversen Bedürfnissen = Heroische Tat ? - Garfield, 09.11.2007, 15:53
- Die Würde des Mannes -
Peter,
09.11.2007, 16:00
- Die Würde des Mannes -
Student,
09.11.2007, 16:27
- Die Würde des Mannes -
Garfield,
09.11.2007, 17:07
- Die Würde des Mannes - Student, 09.11.2007, 19:46
- Es gibt keine hierarchische Inversion -
Peter,
09.11.2007, 17:38
- Es gibt keine hierarchische Inversion - Student, 09.11.2007, 19:56
- Alice Schwarzer läßt grüßen - Beelzebub, 12.11.2007, 02:33
- Die Würde des Mannes -
Garfield,
09.11.2007, 17:07
- Die Würde des Mannes - Conny, 09.11.2007, 22:51
- Die Würde des Mannes -
Student,
09.11.2007, 16:27
- Wo ist Anton? - Maxx, 09.11.2007, 15:39
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 16:38
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Garfield,
09.11.2007, 17:24
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 19:33
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! - Conny, 09.11.2007, 22:41
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 19:33
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Conny,
09.11.2007, 22:39
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 22:53
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Conny,
09.11.2007, 23:39
- off-topic - Student, 10.11.2007, 14:54
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Conny,
09.11.2007, 23:39
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Student,
09.11.2007, 22:53
- Aus "sich eingestehen" folgt nicht "ausleben müssen" ! -
Garfield,
09.11.2007, 17:24
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Maximilianeum,
10.11.2007, 13:33
- Was für ein köstlicher Humor! -
Beelzebub,
12.11.2007, 02:54
- Was für ein köstlicher Humor! - Sedl, 12.11.2007, 03:00
- Was für ein köstlicher Humor! -
Beelzebub,
12.11.2007, 02:54
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Nikos,
09.11.2007, 14:01
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Garfield,
09.11.2007, 15:29
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Conny, 09.11.2007, 22:21
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
.......,
09.11.2007, 13:44
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? - Garfield, 09.11.2007, 15:19
- Lila Pudel, oder einfach nur Notgeil??? -
Nikos,
09.11.2007, 13:35
- Apropos geil??? -
Expatriate,
09.11.2007, 18:08
- Apropos geil??? -
Nihilator,
09.11.2007, 18:20
- Apropos geil??? -
Expatriate,
09.11.2007, 18:42
- Apropos geil??? - Nihilator, 09.11.2007, 19:08
- Apropos geil??? - Conny, 09.11.2007, 22:24
- Apropos geil??? -
Expatriate,
09.11.2007, 18:42
- Apropos geil??? -
Nihilator,
09.11.2007, 18:20
- Das ist die neue männerfeindliche Frauendienstpflicht. -
Roland Thorwald-Weininger,
09.11.2007, 20:22
- Mal eine Logik wegen der Emanzipation -
Rainer T. Weinknecht,
09.11.2007, 21:56
- Und hier meine Logik: -
Roland Thorwald-Weininger,
09.11.2007, 22:09
- Und hier meine Logik: - Nihilator, 09.11.2007, 23:34
- Mal eine Logik wegen der Emanzipation - Conny, 09.11.2007, 22:10
- Und hier meine Logik: -
Roland Thorwald-Weininger,
09.11.2007, 22:09
- Das ist die neue männerfeindliche Frauendienstpflicht. - Conny, 09.11.2007, 22:08
- ...und dies die neue männer-freundliche Frauen-Dienstpflicht. - Student, 09.11.2007, 22:35
- Mal eine Logik wegen der Emanzipation -
Rainer T. Weinknecht,
09.11.2007, 21:56