Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Schwarzen Listen. Büro

Flint ⌂, Tuesday, 30.10.2007, 06:55 (vor 6626 Tagen) @ Student

Noch etwas: Ich wiederhole es zum x-ten Male und werde es auch in
Zukunft zu allen passenden und unpassenden Gelegenheiten immer wieder
wiederholen: Wir brauchen einen materiellen Standort, ein Haus,
Etage, Wohnung aus echten Steinen in der materiellen Welt, mit einer
Hausanschrift, Telefonnummer usw. -nicht nur einen virtuellen Ort.


Meinst du wirklich ?

Ja, meine ich wirklich!

Was wäre, wenn z.B. bin Laden (den ich
freilich nicht als unser Vorbild bezeichne) ein solches identifizierbares
Haus hätte ?

Schlechtes Beispiel. Wir haben keine Hochhäuser in die Luft gesprengt (bzw. wird uns dies nicht unterstellt). Wenn Bin Laden solch ein Haus hätte wäre dies natürlich ein Fehler von ihm. Selbst der hat aber (nebenbei gesagt) materielle Standorte (die er wahrscheinlich dauernd wechselt) und existiert nicht nur virtuell. Du siehst also, ohne materielle Orte (Haus oder Höhle) geht es scheinbar nicht.
Wäre schön, wenn es die ganzen Femiorganisationen nur virtuell geben würde. Verlage wie die Emma haben eine feste Anschrift mit Hausnummer. Da klingelt das Telefon, da gibt es ein Archiv, da gibt es Tische wo Leute sitzen und Pläne machen usw. Wirft da einer ne Brandbombe rein? Wie man sieht nein! Sie würden dadurch auch zum Märtyrer.

Ich kann natürlich für nichts garantieren (das kann niemand von uns) aber ich würde es riskieren' ;-)

Als Fernziel, ja. Ein festes Haus in seinem Außenaspekt, d.h. mit
wehrhaften Mauern, ist ein Symbol des Männlichen,

Komm runter...!

so wie sein Innenaspekt
Symbol des Weiblichen ist. Das Männerhaus war und ist z.T. noch
eine Errungenschaft des Patriarchats in traditionalen matriarchalen
Gesellschaften. Später wurden alle Häuser zu Männerhäusern. Und heute
haben wir - wahrhaft autonome - Frauenhäuser, welche, freilich
sinnwidrig, dieselbe emanzipatorische, ja subversive Funktion haben wie
die Männerhäuser in den traditionalen Matriarchaten.

Runterkommen bitte...!

Doch gegenwärtig halte ich eine feste materielle Einrichtung der
Männerbewegung für ausgeschlossen. Wir haben eine Stäätin gegen uns.

Ja und?

Angriffe würden von ihr wenn nicht ausgeführt, so jedenfalls gedeckt.

Ja und? Wie stellst Du dir denn solche Angriffe vor? Jetzt mal Butter bei die Fische!

Ein
solches Haus, so es existierte, könnte seine Funktion nicht ausüben.

Warum nicht? Meinst Du, der Briefkasten verweigert die Annahme der Post, das Telefon streikt...

Auch
Ritterburgen haben ihren Sinn verloren und dienen nur noch der
Touristenattraktion.

Aber Mietwohnungen, Büros usw. gibt es derzeit noch im Gebrauch. Irgenwann werden Büros vielleicht zu Touristenatttraktionen...

Wodurch ist denn die Männerbewegung stark geworden ?
Durch das Internet und durch Anonymität !

1) Gibt es überhaupt etwas, das den Namen Männerbewegung verdient hätte? Vielleicht geht es mittels eines physikalisch realistischen Stützpunktes -es sollten später in jeder Staddt Stadtbüros geben usw.- besser. Soll eine zusätzliche - oder Grundsäule sein/werden.

2) (...und wenn es sie gibt) stark geworden? Wie definierst Du in dem Fall stark? Stark im Verhältnis zu was?

Greifbare Personen wie Esther
Vilar (warum mußten ausgerechnet Frauen die Vorarbeit für uns leisten ?)
mußten ins Ausland fliehen.

Kann es sein, daß dies ein Fehler war? Müssen wir fliehen? Würdest Du fliehen? Wo sind wir denn hier? *koppfschüttel*. Nein, die anderen müssen fliehen wenn hier einer fliehen muß. So mußt du das sehen! Stell dir vor, A.S. muß fliehen ;-) -Gefällt mir, diese Vorstellung! Du mußt nicht immer alles so negativ sehen... ;-)

Ich fürchte sogar, daß der zu erwartende Geschlechterkrieg zu dem
Gewalttätigsten zählen wird, was die Geschichte kennt.

Schmarrn. Die werden sich hüten, es auf der Gewaltebene auszutagen und sie hätten recht. Bei der zu erwartenden lächerlichen Gegenwehr kann man nicht von Krieg sprechen, eher von einem peinlichen, aber getan_werden_müssenden Nachmittagsausflug.

Da ist ein
Männerhaus in Mannheim, was uns repräsentiert, eine hübsche Idee,

Wie gesagt, es geht nicht um ein Männerhaus. Es geht um ein Büro, eine physikalische Zentrale.

aber
auch eine romantische Illusion. So jedenfalls scheint es mir gegenwärtig.

Wenn für dich ein Büro eine romantische Illussion ist, dann trügt dich der Schein ;-)

Nebenbei gesagt, ich sage ja nicht, wir sollten unsere virtuelle Präsens gegen eine pyhsikalische austauschen, sondern das wir diese zusätzlich brauchen.

Gruß
Flint

.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik


gesamter Thread:

 

powered by my little forum