Lizenz zur Grausamkeit - die "neuen Straflust der Gesellschaft"

Garfield, Wednesday, 22.08.2007, 16:50 (vor 6694 Tagen) @ Conny

Hallo Conny!

Du kannst aber doch nicht wollen, daß ein junger Mensch, zum überwiegenden Teil noch männlich, der einmal etwas Fragwürdiges getan hat (denn wer entscheidet denn, was Gut und was Böse ist?) aus der Gesellschaft herausgenommen wird und verwahrt werden muß auf Lebenszeit.

Nein. Aber Wiederholungstäter sollten härter bestraft werden. Wenn jemand immer wieder straffällig wird, dann sollte der Schutz der Allgemeinheit Vorrang haben - dann muß eben auch mal Sicherheitsverwahrung angeordnet werden, wenn die begangenen Straftaten dies rechtfertigen.

Dann könnten wir auch gleich die Todesstrafe fordern.

Die Todesstrafe lehne ich ab, weil es immer die Möglichkeit von Justizirrtümern gibt.

Wenn ich ihn aber nicht resozialisiere wird der nach seiner Straftat weiterhin auf der schiefen Bahn bleiben bzw. im Leben einfach nicht mehr zurecht kommen.

Aber die Resozialisierung darf nicht auf Kosten Anderer gehen. Heute haben wir die Situation, daß kriminelle Jugendliche über Polizei und Justiz nur lachen. Für die ist eine Verhaftung sogar noch eine Art Ehrentitel, mit dem sie vor gleichgesinnten Freunden angeben können. Weil sie genau wissen, daß ihnen eh nichts passiert. Wenn sie auf der schiefen Bahn bleiben, können sie z.B. andere Menschen verprügeln und ausrauben und kriegen so gratis jede Menge Spaß und Geld. Warum also sollen sie von der schiefen Bahn abkommen? So wird ihnen die Kriminalität regelrecht nahegelegt. Und wenn sie dann voll strafmündig sind, und wieder mal gefaßt werden, kriegen sie plötzlich hohe Gefängnisstrafen und wundern sich darüber. Das passiert dann meist in einem Alter, das für den beruflichen Werdegang enorm wichtig ist. So ist die weitere kriminelle Karriere dann fest vorgezeichnet.

Bei radikalen Moslems gibt es ja das Problem mit den "Ehrenmorden". Ja, ich weiß, daß das in den Medien teilweise etwas hochgespielt wird, aber das ändert nichts daran, daß dieses Problem tatsächlich existiert. Interessant ist dabei, daß oft jüngere Brüder als Haupttäter vorgeschoben werden. Tatsächlich macht sowas aber üblicherweise der älteste Bruder - der steht da vor allem in der Pflicht und wird von der Familie zu so etwas vergattert. Der ist aber oft schon so alt, daß ihn das Gesetz mit voller Härte treffen würde. Also läuft es üblicherweise so, daß zwar der älteste Bruder den "Ehrenmord" pflichtgemäß begeht, aber dann ein jüngerer Bruder ihn gesteht. Der wird dann nämlich nach Jugendstrafrecht - und das bedeutet üblicherweise de facto überhaupt nicht - bestraft.

Das nur mal als Beispiel dafür, wie das Jugendstrafrecht in Deutschland bewußt mißbraucht wird.

Man muß doch auch vergeben können, wenn der Mensch eine gerechte - und das ist auch schwer zu definieren - Strafe bekommen hat.

Ja, aber wenn dieser Mensch dann immer wieder Straftaten begeht, dann sieht das schon anders aus.

Mir geht es hier eher um das Ausmaß dessen, was die heutige Gesellschaft alles als kriminell ansieht. Es ist doch schon bald so, daß jeder Junge und jeder Mann kriminalisiert wird (vor allem, wenn dieses neue Sexualstrafrecht kommt).

Das ist natürlich ebenfalls ein Problem, da hast du völlig recht.

Freundliche Grüße
von Garfield