Broschüre in Ordnung

Nihilator , Bayern, Sunday, 01.07.2007, 03:02 (vor 6747 Tagen) @ Provokat
bearbeitet von Nihilator, Sunday, 01.07.2007, 03:06

Hallo Provokat!

Das ist eben die Frage. Wie lange wird sie gefördert, ab wann gestört?
Die konventionelle Meinung zu diesem Grenzfall ist klar: Sie wird
gestört.
Diese Meinung bildete sich allerdings in einer Zeit und einer
Gesellschaft, die Sexualität als etwas Schmutziges tabuisierte und Kinder
als Wesen ohne Sexualität ansah.
Auch die Themenverwandtschaft mit Pädophilie ist hier ja nicht von der
Hand zu weisen.
Solche Einflüsse verzerren die Realität und lassen weniger objektiv, mehr
subjektiv beurteilen.

Natürlich, in diesen Fragen kann es keine objektiven Urteile geben. Es geht schließlich um die Gefühlswelt, und die ist kaum zweifelsfrei erfaßbar.

Meine Meinung ist, und in diesem Punkt gehe ich partiell sogar mit den Femanzen konform, daß sexuelle Kontakte mit der wichtigsten Vertrauensperson und dazu noch unter einem Wissens- und auch Machtgefälle, das es zwischen Eltern und Kindern zweifellos gibt, nicht gut sein kann.
Außerdem, wenn Du die Grenze etwas höher ziehen willst (nämlich zwischen eigener Befriedigung oder uneigennütziger des Kindes), wie willst Du das einhalten? Ein Kind, mit dem man das macht, wird immer wieder ankommen und danach verlangen, das ist klar (schon das finde ich sehr negativ). Aber Kinder sind auch neugierig, und sie werden sich nicht darauf beschränken, von Mama oder Papa sich da streicheln lassen, sondern danach verlangen, dies auch umgekehrt zu tun. Auch das ist dann freiwillig, aber ist es auch akzeptabel? Wohl kaum. Warum und mit welcher Begründung es aber verweigern, wenn es umgekehrt doch auch in Ordnung ist?

Es ist eben nicht in Ordnung, ich halte es für pervers. Und ich bin fassungslos, daß unsere Regierung solche Dinge herausgibt. Bei aller sexualfreundlichen aufgeklärten Erziehung muß eine Grenze unbedingt bleiben, sonst brechen alle Dämme: keine sexuellen Handlungen zwischen Kindern und Erwachsenen.

Gut oder schlecht. Man wird sich im Regelfall hier auf sein Gefühl
verlassen, hat ein Bild eines erwachsenen Menschen mit einem Kind und
Sexualität vor sich und kommt auf ein konventionelles "schlecht".
Ein solcher Standpunkt, besonders wenn seine Bildung von mehreren Tabus
beeinflusst wurde, sollte auf Richtigkeit überprüft werden und anscheinend
wurde er von einer Stelle überprüft, die ihn mehr als anzweifelt.

Diese Behörde wird so einen liberalen Ratschlag nicht geben, ohne sich auf
seriöse Quellen berufen zu können.
Dieser Vorschlag ist dafür zu revolutionär.

Naja, nichts für ungut, aber diese Haltung kenne ich. Noch die größte Scheiße konnte passieren, aber der gläubige DDR-Bürger sagte natürlich "Die Jenossen wern sich schon was dabei jedacht ham."

Aber sicher haben die Studien, die alles Gewünschte belegen. Daran ist ja heutzutage kein Mangel.

Zieh aber bitte mal in Betracht, daß es manchen Leuten um bestimmte politische Ziele gehen könnte, die sich so leichter durchsetzen lassen. Die Verstrickung der Grünen ins Pädo-Milieu ist ziemlich bekannt, heute habe ich auch etwas über eine "Bundesarbeitsgemeinschaft Sexualpolitik" in der PDS gelesen. Da waren/sind wohl Pädos aktiv, die die lockere Haltung linker Parteien in sexuellen Fragen für sich auszunutzen versuchen. Die halten sich nicht zurück, die sind ungeheuer aktiv und versuchen Einfluß zu nehmen.

Und daß die Thesen eines Wilhelm Reich, die die 68er mit ihren Kindersex-Experimenten maßgeblich beeinflußt haben, noch höchst lebendig sind, muß ich ja sicher niemandem erklären. Wenn Kindersex aktive und unabdingbare Faschismus-Bekämpfung sein soll, wird es schwer, sich dagegen noch zur Wehr zu setzen.

Gruß,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.