Frauenministerium: Väter sollen Klitoris ihrer kleinen Töchter zärtlich berühren

Conny, NRW, Saturday, 30.06.2007, 21:49 (vor 6747 Tagen) @ *carlos*

Servus, Odin!
Hm... Du benutzt den vorneweg eilenden Vorwurf gegen einige ?Katholen?
und andere Klemmis mit umgekehrten Vorzeichen zum eigenen Hausgebrauch, um
den Kern der Debatte zu verschleiern; so etwas nennt man politische
Falschmünzerei. Denn, so frage ich mich, wo ziehst Du eigentlich die
Grenzen? Wo fängt für Dich denn Pädophilie an, und wo hört sie auf?

Genau das war eigentlich meine Frage. Positiv wäre sowas (du schreibst weiter unten Sack kraulen) wenn es dem Menschen später Vorteile bringt. Negativ dann, wenn es ihm Nachteile bringt. Irgendwie läuft die Diskussion denke ich ein wenig in die falsche Richtung. Wenn wir hier über dieses Thema diskutieren sollte das Kind im Vordergrund stehen und nicht die Interessen eines Erwachsenen.

Ist da
wirklich so einiges erlaubt, wenn ein Kind schreit? Bis zu welchem Alter
willst Du das alles erlaubt haben? Ich selber bin zusammen mit vielen
anderen Kindern groß geworden; sowie später ebenso meine eigenen beiden.
Nicht ein einziges Mal war es nötig, daß mich ein Erwachsener am Sack
gekrault hätte, um mich zu beruhigen, noch mußte ich meinen Kindern an den
Genitalien herumfummeln, um sie zu beruhigen.

Das ist Kulturell bedingt bei uns nun mal so, daß man zw. seinen Kindern und sich schon gleich mal eine Distanz schafft. Man schiebt sein Kind in etwa einen Meter vor sich her und trägt es nich am Körper. Diese Kinderwagen und Sportwagensache war doch auch der Einfall eines Herrschers in Mitteleuropa, um die Kinder möglichst früh schon von ihren Eltern los zu bekommen (?).

Meine Frage hier wäre, ob es eben Vorteile fürs Kind hat oder eher Nachteile. Daß wir das schon immer so gemacht haben (also beispielsweise herumtragen und es so beruhigen) ist Fakt (zumindest schon längere Zeit), aber warum wir das heute gerade so machen, weiß sicher niemand. Man kann nur Vermutungen anstellen.

Freundliche Grüße
Conny