Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Bewegte Männer...

Dampflok, Monday, 16.04.2007, 18:59 (vor 6821 Tagen) @ Anders

Ich interpretierte die ursprünglichen Aussagen nicht als Schmähkritik,
sondern den Beitrag von Max. Es reicht eben nicht das Wort Neoliberalismus
zu lesen und daraus gleich abzuleiten, hier würde irgendeine
'kollektivistische Linke' mit der Diffamierung mittels des Wortes
'Neoliberalismus' losschlagen.

Wahrscheinlich hat da nur jemand einen Aufhänger gesucht, sein Mütchen zu kühlen.

Ob und in wie weit die Männerpartei neoliberal ist wurde nicht mal
ansatzweise diskutiert. Statt dessen gab es einen zerpflückten
Originaltext mit lauter Neogeblubber. Das ist weder amüsant, noch zu
irgendwas geeignet.

Anders

Ich wollte auch in der Essenz nicht auf "neoliberal" hinaus, sondern ich kritisiere eine derartig enge politische Festlegung, die mit den männerspezifischen Bedürfnissen und Problemen nichts zu tun hat. Mir ging es um die Frage, inwieweit solche Kinderkrankheiten (so sehe ich sie) ausgemerzt werden können.

Ich finde eben, daß man die ernsthaften Anliegen der Männer nicht in Mißkredit bringen soll, indem man fast im gleichen Atemzug quasi "Benzin für lau und Steuern runter für Alle" verspricht. Solche Punkte sind doch ein gefundenes Fressen für Kritiker, weil jeder Erwachsene doch weiß, wie die "Steuersenkungen" dann in der Praxis aussehen; die SPD forderte 16%, die CDU 18, und nun haben wir beide am Hals und 19% - oder ausgerechnet die FDP, die am lautesten nach Steuersenkungen ruft, war bei fast allen Steuererhöhungen der Bundesrepublik mit dabei, öfter als jede andere Partei. Warum sich also mit solchen Forderungen lächerlich machen und Wähler abschrecken?


.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum