Statt Rollverständnis, soziales Verhalten

ray, Thursday, 26.08.2010, 23:19 (vor 5618 Tagen) @ ajk

Habe ich irgendwo geschrieben, dass ich den Kindern vorschreiben will, mit
was sie spielen sollen? Dann zeig das bitte.

Du gehst davon aus das Eltern das tun. Ausserdem davon geschrieben das es irgendeinen > Erfolg bringen wird, wenn Eltern das tun. Beides ist schlicht Realitätsfremd und
zeugt davon wie theoretisch dieses Wissen ist. Wenn "Pädagoginnen" aber meinen das
dies so funktioniert, ist es gefährlich.

An welcher Stelle habe ich nun wieder geschrieben, dass so ein Verhalten der Eltern Erfolg bringt? Das ist ja 'ne tolle Masche, anderen Leuten Dinge in den Mund legen und sich hinterher darüber aufregen, was sie angeblich gesagt haben.

Aber gut, damit das hier nicht alles gestohlene Zeit bleibt, mache ich einen Kompromissvorschlag. Statt Rollenverständnis kann man auch sagen "soziales Verhalten".
Das Verhalten ist oft ein Ergebnis aus der Interaktion zwischen der eigenen Identität und seiner Umwelt. Bei unseren Arbeitskollegen verhält man sich anders als zu Hause in der Familie. Man wechselt nicht seine Identität, man passt stattdessen sein Verhalten an. Obwohl wir uns in unterschiedlichen Situationen anders verhalten, ist man kein anderer Mensch. Es ist eine Umschreibung mit anderen Worten, meint aber im Prinzip dasgleiche. Dann lautet die Frage auch "Welches soziale Verhalten sollte man Jungen in der Schule nahebringen?", wenn manchen schon das Wort "Rolle" sauer aufstößt.

Die meisten Jungs heisst 90%. Und vor Spott und negativem kann man Kinder NICHT
schützen. Man kann Kinder darauf vorbereiten das die Welt negativ sein kann, aber
man kann nicht alles negative wegschieben.

Da stimme ich absolut zu. Man kann das Kind nicht vor alles und jeden schützen. Aber zumindest die eigenen Eltern sollten das Kind nicht als "Mädchen" verspotten, wenn es etwas angeblich "unmännliches" macht. Passiert aber leider noch oft genug. Anderes Beispiel ist, wenn streberhaftes Verhalten als weiblich zugeordnet wird.

Die Vererbung von Verhalten findet nicht biologisch statt, sondern durch
Nachahmung und gelebten Vorbild. Wenn das Verhalten schon vor der Geburt
vererbt würde, dann bräuchte man auch keine Erziehung und keine Eltern
mehr.

Du verbindest zwei Dinge miteinander, die nicht zusammen gehören. Nur weil Verhalten > biologisch vererbt ist, heisst es nicht das man nicht erziehen muss.
Selbstverständlich muss man erziehen, und zwar damit man als bewusstseinsfähiges
Wesen mit den vererbten Verhalten und Bedürfnisse UMGEHEN lernt. Ich frag mich was
Menschen Heutzutage im Leben erleben das sie nicht wissen das dies so ist.

Hmm, so ziemlich alles? Niemand kommt als allwissender Mensch auf die Welt. Jeder muss erstmal Erfahrungen und Wissen sammeln und wird permament das schmerzliche Erlebnis erleben, daneben zu liegen.

Selbstverständlich ist Verhalten angeboren, genauso wie Vorlieben bei der Ernährung
und ähnliches. Das liegt einfach daran das man den Stoffwechsel der Vorfahren erbt
und darum ähnliche Nahrungsmittelcocktails braucht oder das eine schlechter verträgt > als das andere. Dies zieht sich weiter bis in Denkarten, so gibt es Kinder die sind
Trotzig und Dickköpfig weil sie dies von den Eltern gelernt haben.

Zuerst haben sie das Verhalten angeboren. Jetzt haben sie Trotzig- und Dickköpfigkeit von den Eltern gelernt. Kann es vielleicht sein, dass Du Dir selbst noch nicht ganz einig bist, was nun vererbt und was erlernt wurde? Kein Problem, ich behaupte auch nicht alles zu wissen.

Ich weiss wovon ich rede, meiner Tochter konnte man schon 30 Minuten nach der Geburt > anmerken das sie Stur und Trotzig ist. Man merkte es am stampfen der Füsschen und wie > sie unruhig wurde wenn ihr etwas nicht passte.

Wie ja jeder weiss, sind sture und trotzige männliche Säuglinge so selten wie weiße Tiger.

Erziehung ist nicht Gehirnwäsche, Eltern sind nicht übermächtig sondern irgendwo
ohnmächtig. Und Vorbild ist man vor allem darum, weil man HOFFT dem Kind die guten
Signale zu senden, damit diese Energiebündel aus ihrer Veranlagung heraus erfassen
das etwas für sie gut ist.

Da stimme ich Dir sogar zu. Wieso regst Du Dich eigentlich immer auf, wenn andere ähnlichen Thesen vertreten, sie es aber nur mit anderen Worten umschreiben? Es geht nicht um Gehirnwäsche. Es geht nicht um die Übermacht von Eltern. Eltern versuchen meistens das Beste bei ihrer Erziehung der Kindern zu machen. Da kann man einiges Gute erreichen, da kann aber auch einiges schief gehen. Das ist kein Vorwurf. Eltern sind auch nur Menschen, wollen niemanden mit Absicht schaden und wissen es manchmal auch nicht besser. So that? Trotzdem kann man doch in einem Diskussionsforum schreiben, was für Fehler auftreten können.