Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Testet Homöopathie an Tieren

Flint ⌂, Tuesday, 01.12.2009, 19:03 (vor 5873 Tagen) @ Wolfgang A. Gogolin

Natürlich kann man jeden esoterischen Quatsch für möglich halten, an die
Wirksamkeit irgendwelcher Globuli oder an die Existenz übermenschlicher
Wesen glauben - bleibt nur die Frage, wie sinnvoll das ist und inwieweit
derart abseitige Fantasien jenseits des Placeboeffekts bei Problemlösungen
helfen.

Der Sinn ergibt sich aus der Wirksamkeit, aus den (voraussagbaren) Produkten.

Wenn ich jemandem 1 Stunde lang einen Ziegelstein auf den Kopf lege und der ist dann von Krebs geheilt, und dies in 25 % aller Fälle voraussagbar eintritt, ist diese Methode für mich akzeptabel und ich bin froh, daß es sie gibt. Behauptet dann jemand, die Wirkung des Ziegelsteines sei deshalb so, weil ein schwarzes Loch in der Galaxie XYZ einen Linksruck gemacht habe und andere widersprechen ihm entrüstet, interessiert mich das eher zweitrangig. Ich bin an der Wirkung interessiert. Und solange mir niemand beweist, daß der Ziegelstein NICHT funktioniert, stimme ich für die weitere Anwendung des Ziegelsteins.

Wenn jemand meint, etwas sei esoterischer Quatsch oder es gäbe keine übermenschlichen Wesen, kann er das ruhig tun. Er soll dann aber sagen: „Ich bin der Meinung, daß…“ oder „Meiner Meinung nach gibt es das nicht“ oder „Ich halte das für unwahrscheinlich“ oder „Ich bin mir absolut sicher, daß es bla und blub nicht gibt“.
Was aber, wie gesagt, ein bodenloser unintelligenter und frecher dummdreister Scheißdreck ist, wenn sich jemand hinstellt und behauptet, dies und das gäbe es nicht (speziell bei spirituellen Dingen).

Jeder kann also von mir aus alles, was ihm als solches erscheint als "abseitige Fantasien" bezeichnen, solange er etwas im Sinn von „Meiner Meinung nach…“ hinzufügst.

Warum kann man nicht bestreiten, dass es 'Geistiges' ohne Materie gibt und
gleichzeitig davon ausgehen, dass es 'möglicherweise Dinge gibt', von denen
man keine Ahnung hat?

Siehe oben

Nur weil es Grenzen für den Verstand gibt, muss ja nicht gleich
irgendwelcher Humbug geglaubt werden. Etwas 'Geistiges' herbei zu
delirieren entspricht wesentlich eher dem Kriterium 'unausgegorener
Dreck'.

Siehe oben

Gruß
Flint

.

--
[image]
---
Der Maskulist
---
Familienpolitik


gesamter Thread:

 

powered by my little forum