Testet Homöopathie an Tieren

Wolfgang A. Gogolin , Hamburg, Tuesday, 01.12.2009, 18:06 (vor 5873 Tagen) @ Flint

äußern(!!!)[/b] [/i]. Das machen sie aber nicht. Sie plärren ihren
unausgegorenen Dreck schamlos hinaus, und sprechen der möglichen Existenz
von Dingen die sie bloß nicht wahrnehmen- oder sich nicht vorstellen können
oder wollen frecherweise rundheraus die Existenz ab ...

Natürlich kann man jeden esoterischen Quatsch für möglich halten, an die Wirksamkeit irgendwelcher Globuli oder an die Existenz übermenschlicher Wesen glauben - bleibt nur die Frage, wie sinnvoll das ist und inwieweit derart abseitige Fantasien jenseits des Placeboeffekts bei Problemlösungen helfen.

Nicht versehentlich muss vor Gericht positiv bewiesen werden, dass ewas sei - Negativbeweise sind in aller Regel nicht zu führen und sinnvollerweise auch nicht zu fordern.

Warum kann man nicht bestreiten, dass es 'Geistiges' ohne Materie gibt und gleichzeitig davon ausgehen, dass es 'möglicherweise Dinge gibt', von denen man keine Ahnung hat?
Nur weil es Grenzen für den Verstand gibt, muss ja nicht gleich irgendwelcher Humbug geglaubt werden. Etwas 'Geistiges' herbei zu delirieren entspricht wesentlich eher dem Kriterium 'unausgegorener Dreck'.

Viele Grüße
Wolfgang