Rot-Grünes Experiment gescheitert

Doink, Monday, 29.08.2005, 23:07 (vor 7406 Tagen) @ Garfield

Als Antwort auf: Re: Was ist an Diskriminierungen seit 1998 von SPD/GRÜNE hinzugekommen? von Garfield am 29. August 2005 17:44:36:

Das stimmt so auch nicht. Die Ideologie von CDU/CSU und FDP kann man in einem Satz so zusammen fassen: "So nehmet den Armen und der Mittelschicht und gebet es den Reichen, auf daß dann Wohlstand und ewige Glücksseeligkeit ausbrechen." Nicht, daß Rot/Grün nicht nach demselben Motto gehandelt hätten - sie haben es nur weniger offensichtlich getan. Vielleicht ist das auch der Grund dafür, wieso zu Regierungs-Zeiten von Rot/Grün weniger neue Arbeitslose entstanden sind als zur Regierungs-Zeit von Schwarz/Gelb.

Hi Garfield!

Unter Rotgrün ist nicht nur die Arbeitslosigkeit weiter gestiegen, auch die Schere zwischen Arm und Reich ist gestiegen (mit deutlich mehr Millionären), die Verschuldung ist enorm gestiegen und die Politikverdrossenheit noch dazu. Nennt man sowas nicht ein Versagen auf der ganzen Linie?

"Bei ROT/GRÜN gibt es einfach eine viel zu große Diskrepanz zwischen dem was vorher gesagt wird und dem was hinterher getan wird."
Das ist typisch für Spitzenpolitiker. Ich erinnere nur an Kohl Versprechen zu den blühenden Landschaften...

Das war aber auch eher symbolisch gemeint. So konkret wie Schröder hat das noch keiner formuliert. "Wenn wir es nicht schaffen die Arbeitslosigkeit signifikant zu senken haben wir es nicht verdient wiedergewählt zu werden" Wo er Recht hat, hat er Recht! Tun wir ihm doch wenigstens diesen Gefallen! Erfolglose Fussballtrainer werden ohne viel Tamtam entfernt. Warum hier nicht?

"Bei CDU/FDP ist es einfach realistischer - die verraten sich nicht selber, weil ihre Vorstellungen nicht mit der Realität in einem Konflikt stehen."

Bei Rotgrün sehe ich auch das große Problem der mangelnden Kohärenz. Da ist praktisch nichts so wie es scheint. Schwarzgelb legen auf intrinsische Logik einen größeren Wert - oder beherrschen diese Disziplin einfach besser. Beispielsweise verhindert das rechtsstaatliche Prinzip der Unschuldsvermutung die größten feministischen Auswüchse oder sollte es zumindest. Jedenfalls dürfte es das Schlimmste verhindern. Nach rotgrüner Logik wäre sogar eine Männersteuer möglich.

Das Spielchen mit den Arbeitslosenzahl ist mehr als akademisch. Es ist sehr unwissenschaftlich. Da treten leider nicht zwei Konkurrenten gleichzeitig unter gleichen Bedingungen an. Somit ist ein Vergleich wenig aussagekräftig.

Wollte nicht Schröder selbst am Stand der Arbeitslosigkeit gemessen werden? Die Wahl vor drei Jahren war ein unmissverständlicher Warnschuss: Noch einmal versetzt, aber sozusagen nur probehalber. Und dann wiederum dieses Hin und Her und Vorwärts und Zurück um die Reformen ... Handwerkskunst: daran hat es gemangelt; sie gehörte wohl nicht zum Sozialisationsprogramm der 68er Szene. Da haben die Repräsentanten einer Generation drei Jahrzehnte lang auf ihren Zugang zur Macht gewartet, und dann wussten sie nicht damit umzugehen: Vieles gut gemeint und vieles schlecht gemacht. Zu schlecht. Es ist Zeit für einen Wechsel. Wenn das Land in den nächsten vier Jahren nicht aus der Tinte kommt, stellen sich die Menschen spätestens dann die Systemfrage. Mit ungewissem Ausgang.

Gruss - Doink