Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Re: Fragezeichen ertappt!

Fragezeichen, Monday, 27.06.2005, 17:40 (vor 7469 Tagen) @ Nikos

Als Antwort auf: Re: Fragezeichen ertappt! von Nikos am 27. Juni 2005 13:43:

Viele bezeichnen mich hier als Feministin. Ich bezeichne Dich, lieber Nikos, als Menschen. Du bist kein Feminist. Deine Ideologie ist vollkommen anders als meine. Ich halte Dich nicht persönlich für schlecht, weil mir das gar nicht zusteht, ich kenne Dich ja nicht. Allerdings behaupte ich: Wir stimmen kaum überein. Das ist für mich aber kein Grund, Dir irgend etwas Böses anzutun<

Ich bezeichne Dich ja auch nicht als schlecht, und will Dir auch nicht Böses. Meine Ideologie greift nicht in deiner Privatleben hinein. Das tut aber deiner Ideologie sehr wohl für mein Leben. Das ist in der Tat ein riesen Unterschied.

Bin ich nun totalitär?<

Eindeutig JA! Aus einer Ideologie der angeblich notwendigen Gleichberechtigung hearus, befürwortest Du Gesetze, die gegen die Menschenwürde des Lebewesens Mensch sind, in meinem Fall gegen das Recht meines Kindes auf seinen Vater. Du befürwortest Gesetze, die ein Kind von seinem Vater trennen, und zwar nur weil es die Mutter so will. Wenn das so nicht ist, dann dinstanziere Dich deutlich davon. Sag zB, daß meine Ex ins Gefängnis muss, wenn sie nicht den Kontakt des Kindes zu seinem Vater fordert. Mach Dich stark dafür. Dann mache ich mich stark für deine Belange. Sprich Dich deutlich aus!

Nun ja, eine gerichtliche Verfügung gegen die Mutter, wenn sie den Kontakt wieder und wieder verweigert ohne den Grund, dass z. B. der Mann gewalttätig oder ein Pädophiler ist, sollte ausreichen. Wenn sie darauf nicht reagiert, sollte man ihr mit Sorgerechtsentzug drohen. Allerdings: Wenn sie nicht reagiert, und ihr das Sorgerecht entzogen wird, hättest DU nach meinen Vorstellungen die Kinder bei Dir. ;-) Ob das das ist, was Du wilst, ist dann die zweite Frage;-)..

Bin ich willkürlich?<

Eindeutig JA! Weil Du je nachdem wie es Dir gerade passt, die Gesetze und die Tatsachen so verstehst und erklärst, daß der Mann immer schuld an seiner Situation ist. Wenn das nicht so sein sollte, dann sage mir, daß eine Frau bestraft werden muss, wenn sie denn Umgang des Kindes zum eigenen Vater nicht fordert. Sprich Dich deutlich aus!

Siehe oben.

Bin ich pauschal?<

Eindeutig JA! Weil Du eine Ideologie hast. Dein Leben basiert auf eine Ideologie. Du kannst nicht differenzieren, wenn Du einer Ideologie anhängst. Falls das nicht stimmen sollte, sage aus, daß es ein riesige Fehler des Feminismus ist, Kinder von ihren Vätern zu trennen (was der Feminismus mitttlerweile auch sieht) und ziehe dann die Konsequenzen davon, verwandele deine Erkenntnis in entsprechende Handlung. Mache Dich stark für Änderungen in dem Bereich!

Es ist immer ein Fehler, Kinder von einem Elternteil zu trennen. Es mag Situationen geben, in denen das notwendig ist, aber die liegen eher im minderen Bereich.

Nach Berlin konnte ich nicht, ich war dienstlich verhindert. Meine Arbeit bedingt es, dass ich auch ab und zu am Wochenende arbeiten muss. Sollte eine Demo mal stattfinden, wenn das nicht so ist, hätte ich kein Problem, dorthin zu kommen.

Meiner Meinung nach nicht. Deine Auffassung ist also falsifiziert<

Nein, deine Auffassung ist extremst radikal.

Du kennst meine Auffassung nicht und bezeichnest sie als radikal. Hast Du Vorurteile?

fragt sich
das Fragezeichen


gesamter Thread:

 

powered by my little forum