Re: Sie hat die Frage doch tiefgreifend beantwortet!

Fragzeichen, Wednesday, 22.06.2005, 23:26 (vor 7474 Tagen) @ Magnus

Als Antwort auf: Re: Sie hat die Frage doch tiefgreifend beantwortet! von Magnus am 22. Juni 2005 16:37:28:

Descartes vertritt ein anderes Menschenbild als Buddha. Buddha vertritt ein anderes Menschenbild als Jesus. Jesus vertritt ein anderes Menschenbild als Nietzsche. Nietzsche vertritt ein anderes Menschenbild als Lao Tse.

All diese Menschenbilder sind beeinflusst von deren religiösen, philosophischen und motivationalen Vorstellungen.
Eine Frage: Setzt Du Dich mit allem so oberflächlich auseinander wie mit der Frage nach dem Menschenbild?[/i]

Die Frage nach dem Menschenbild ist eine andere als die Frage nach dem Menschsein. Wie bereits gesagt: das "Menschsein" erhebt sich in seiner Definition über das eigene Weltbild, die eigenen Motive und das eigene Wertesystem, das Menschenbild hingegen umschließt die Interpretation im eigenen moralischen Kontext. Offenbar kannst du in diesen Punkten nicht differenzieren oder du bist so arrogant oder über deine Regeln erhaben, dass für dich Menschsein und Menschenbild ein und das selbe sind.
Magnus
P.S.: Es wäre sinnvoll, anderen nicht Oberflächlichkeit zu unterstellen, nur weil man intellektuell nicht in der Lage ist, eine Frage zu begreifen.

Nein, die Frage nach dem Menschsein ist die Frage: Was ist der Mensch für Dich? Das ist ein hoch philosophisches Thema und dabei geht es eindeutig um das Menschenbild.

Ich muss da nicht differenzieren, weil es im Kern dabei um diese Frage geht.

Objektives Menschsein gibt es für mich höchstens in der biologischen Klassifizierung, also der Mensch ist ein Primat und ein Säugetier. Aber diese hatte ich ja bereits vorgestellt, nur reichte Nikos diese Antwort ja nicht aus.

Fragezeichen