Re: Ungereimtheiten / Persönlichkeit

Friedwilli, Friday, 04.02.2005, 23:08 (vor 7669 Tagen) @ Norbert

Als Antwort auf: Re: Ungereimtheiten / Persönlichkeit von Norbert am 04. Februar 2005 17:03:52:

Hi Norbert.
Irgendwie muss es raus: Wir sollten mit den Frauen nicht zu zimperlich umgehen, finde ich. Eine Beatrix, eine Xenia, eine Bubbles, eine Maya. Was wollen sie? Was wollen sie wirklich? Wollen sie den Dialog? Wollen sie verstehen worum es uns geht? Wollen sie einen wirklichen Austausch und die Wahrheits/Lösungsfindung?
Ich glaube kaum. Wenn mich jemand wie Xenia als unterbelichtet persönlich, öffentlich und direkt angreift, wie sie es eben tat, dann, verzeihe bitte, bekommt sie von mir schon eine verbale Ohrfeige, davon kann sie sich dann mehrere Alpträume stricken lassen. Und zwar auch auf persönliche Ebene. Ich werde es nicht als Erster tun, aber wehren muss ich mich sehr wohl. Wenn dabei die eine oder andere Xenia genervt wird, dann sage ich, das ist nicht mein Bier.
Du hast schon recht, wenn du sagst, man verliert dabei an Glaubwürdigkeit. Aber bei diesen (na ja, sozusagen..) Damen will ich nichts, aber auch gar nichts. Man kann sich darüber streiten, ob sie für das Forum wertvoll sind. Ich denke zb ja, sie sind es. Als lustige Trolle vielleicht, als Masku-Training sicherlich, wie Peter sagte. Doch wenn zb Xenia behauptet "ich bin dir überlegen", und zwar grundlos und ohne Respekt, dann fehlt mir nur noch eins ein:
Gehe in der Küche und mache mir ein Kaffee! Ein Griechischen!
Nicht für Ungut. Für meine Frau habe ich immer gerne einen Kaffee gemacht Ich bin ja kein Feminist (Wesen, die das sogar das einfache Kaffeekochen für jemand anders als Gallerenarbeit betrachten, und dabei fördern, daß sie sonst überall mehr arbeiten dürfen und behaupten "Arbeit macht uns nicht aus")
Nikos

Hi Nikos.
Du übersiehst eines.
Wie werden von vielen Leuten gelesen, die hier nicht sichtbar sind.
Betrachte dich wie z.B. einen Radiomoderator.
Erinnere dich mal an meinen Streit mit Herrn Rupp.
Er begann mit persönlichen Angriffen gegen mich.
Und ich antwortete zwar schnippisch, oder ironisch, aber sachlich.
Er versuchte dann mit Zitierungen aus meine Postings ein Lügengebilde zu erzeugen. Indem er Teile aus dem Zusammenhang riß, seine Interpretationen als meine Aussagen ausgab.
Bis er sich selbst völlig bloßgestellt hatte.
Dann mußte er mit sonstigen Lügen und Beleidigungen kommen, die ich ihm dann vorgehalten habe.
Er hatte mal mit seinem hohen Niveau gebrüstet, daß ich nie erreichen würde.
Ironisch gab ich ihm recht, da ich doch hoffen würde, nie so tief zu fallen.
Er bot mir "gütlich" die Kapitualtion an, nachdem er schon verloren hatte.
Dabei hatte er seine ganze Argumentation selbst ad Absurdum geführt.
Insgesamt habe ich mich vor Lachen über ihn geradezu ausgeschüttelt.
Auch eine Xenia mit ihren hohen Ansprüchen blamierte sich mit so etwas.
Über die ironischen Antworten, a la McD, habe ich dann gegrinst.
Vor allem ihre Antwort darauf.
So etwas paßt dann.
Selbst bloßstellen lassen.
Aber nicht: "Du bist dumm!"
Oder schau, wie ich Bubbles geantwortet habe.
Sie hat sich selbst disqualifiziert.
Nicht ich sie.
Deshalb schrieb ich dir, es ist eine Sache der Glaubwürdigkeit.
Aber doch nicht bei diesen Personen direkt, sondern bei denen, die du gerade nicht gesehen hast.
Gruß
Norbert

Ja der Norbert. Genau das ist die Essenz die wir hier brauchen. "Der hohe Anspruch" wird hier sauber herausgestellt, es bleibt ein schwarzes Loch.