Re: Ich lese Beatrix gern

Norbert, Friday, 04.02.2005, 18:37 (vor 7670 Tagen) @ Peter

Als Antwort auf: Ich lese Beatrix gern von Peter am 04. Februar 2005 15:06:49:

Hallo Peter

Hallo Norbert,
du schreibst an Beatrix:

Warum du hier nicht mehr erwünscht bist?
Nun, eigentlich ganz einfach.

Ich wuensche mir mehr Beatrix im Forum, nicht unbedingt von ihr selber, sie hat ja auch anderes zu tun, aber von Frauen und Maennern, die unsere Ansichten nicht unbedingt teilen, aber ein offenes Ohr fuer andere Erfahrungen haben als die in den Medien vorgefuehrte. Das schult den Maskulisten. Das Forum ist sonst in Gefahr, zur Meckerecke zu werden, die abschreckt statt einzuladen.

Schon richtig, ich teile mit dir einen derartigen Wunsch.
Ich wünsche mir allerdings keine Oberlehrerin Beatrix, die uns ihre Thesen als Monolog, bzw. Fragestunde um die Ohren schlägt.
Und wenn sie nicht mehr weiterweiß, ach ich habe keine Zeit.
Und dieses habe ich bei ihr schon allzu häufig erleben müssen.
<hr>

Du stellst Fragen, der Kategorie Suggestivfragen.
Du packst Thesen in Fragestellung mit mehreren Fragen gleichzeitig.
Egal wie man darauf antwortet, man hat dich erst einmal bestätigt.

Was hindert dich, eine Frage als Suggestivfrage zu bezeichnen und zu erklaeren warum?

Weil sie darauf meist nicht eingegangen ist.
Sie stiehlt einem damit die Zeit.
Aktuell doch wieder sichtbar.
<hr>

Seltsam, wenn ich mich an alte Diskussionen mit Beatrix erinnere, sehe ich nicht viel Bestaetigung fuer sie. Das ihr Diskussionsstil dir wie vielen anderen nicht passt, kann ich verstehen, ich finde hier auch nicht alle Schreiber gut, aber dann antworte ihr halt nicht oder nur kurz.

Wie schon gesagt, sie diskuttiert nicht wirklich.
Einseitige Fragen, so gut wie nie Antworten.
<hr>

In der Hinsicht bist du mit Jörg Rupp vergleichbar.

Bitte korrekt zitieren:

Für dich gibt es die realen Benachteiligungen von Männern im Familienrecht nicht, bzw. redest diese klein.
Nun, in den Kreisen, in denen du dich vermutlich meist aufhältst, gibt es ja nur die Benachteiligungen von Frauen.
In der Hinsicht bist du mit Jörg Rupp vergleichbar.

Ist das jetzt schon der Gipfel einer Anschuldigung hier im Forum?

Ich verglich die Ansichten und die Kreise miteinander.
Zu den charakterlichen Unterschieden äußerte ich mich auch schon.
Da gibt es klare Unterschiede, zu Gunsten von ihr.
Ich kann mich nicht daran erinnern, jemals Unwahrheiten von ihr unterstellt bekommen zu haben. Oder Angriffe auf die Person.
Zickigkeit allerding schon.
<hr>

Du bist zu einer besonderen Art von Forentroll geworden.

Wenn du Beatrix fuer einen Troll haelts, dann antworte ihr nicht - don't feed the trolls. Ich fuer meinen Teil halte die Diskussion mit Beatrix fuer interessant, weil sie mich den Blickwinkel anderer Menschen probieren laesst - die ich natuerlich dann nicht als meine annehmen muss.

Wie ich schrieb: eine besondere Art.
Übliche Trolle kommen, provozieren dümmlich, wollen Ärger machen, verschwinden dann meist schnell wieder. Leicht erkennbar.

So ist Beatrix nicht.
Beatrix ist aber keineswegs dumm, wohl aber in ihren Ansichten sehr starr, geradezu verbohrt.
Sie provoziert Reaktionen, die aber durch ihre Art verpuffen.
Ich erinnere mich auch an viele alte Diskussionen mit ihr.
Es war sehr durchmischt.
Sie beschäftigt die Leute durch ihre Fragen, bildet jedoch auch Enttäuschungen bei diesen, durch die fehlenden Gegenreaktionen.
Ach wenn ich mal Zeit und Lust dazu habe.

Gleicht dem Verhalten:
Ich diskuttiere mit dir, du antwortest und fragst etwas.
Ich drehe dir einfach wortlos den Rücken zu.

Hier, Mal ein Fünf-Seiten-Posting, bitte antwortet darauf in zwei Sätzen.
Gott, nur eine Zeile.
Gott, eine ganze Seite.
Das war mir jetzt zu kurz/lang.
Ach lauft mir doch nicht wegen Antworten nach, ...
<hr>
Ich hatte eine ganze Menge Sympathie für sie übrig.
Doch dann wollte sie noch in feministischer Manier das Forum bevormunden.
Dieses und ihre schier endlosen Monologe, und vor allem ihren Unwillen selbst einmal Antworten zu ihren Thesen zu geben, beendeten dieses dann für mich.
Es waren eben gar keine Diskussionen mehr.

Die Monologe waren dann meist auch nur irgendwoher kopiert.

Es ist erkennbar, daß sie dort wieder anknüpfen will.
Davor warne ich eben.
Für diejenigen die mit ihr zu diskuttieren versuchen, wird es eine sehr einseitige und unbefriedigenden Sache werden.

Du wirst feststellen, ich habe gar nicht auf ihre Thesen, bzw. Fragestunde geantwortet.
Und werde es auch nicht tun.
Sie ist einfach ermüdend.

Gruss,
Peter

Gruß
Norbert